پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات8
تعداد شماره‌ها308
تعداد مقالات3,860
تعداد مشاهده مقاله7,531,156
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,731,016
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعیل. (1402). مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال. , 15(81), 213-238. doi: 10.22089/smrj.2023.13694.3766
ایوب سنگ سفیدی; کیوان شعبانی مقدم; اسماعیل شریفیان. "مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال". , 15, 81, 1402, 213-238. doi: 10.22089/smrj.2023.13694.3766
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعیل. (1402). 'مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال', , 15(81), pp. 213-238. doi: 10.22089/smrj.2023.13694.3766
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعیل. مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال. , 1402; 15(81): 213-238. doi: 10.22089/smrj.2023.13694.3766

مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال

مطالعات مدیریت ورزشی
دوره 15، شماره 81، آذر و دی 1402، صفحه 213-238    اصل مقاله (1.1 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2023.13694.3766
نویسندگان
ایوب سنگ سفیدی1؛ کیوان شعبانی مقدم* 2؛ اسماعیل شریفیان3
1دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه آزاد، بروجرد، ایران
2استادیار دانشگاه رازی ، کرمانشاه، گروه مدیریت ورزشی
3دانشیار مدیریت ورزشی ، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران
چکیده
هدف این پژوهش ارائه مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال بود. روش این پژوهش آمیخته و طرح آن اکتشافی بود. جامعه آماری این پژوهش را بازیکنان لیگ‌برتر فوتبال مردان و زنان تشکیل می‌دادند که به‌صورت هدفمند و بر مبنای اشباع نظری 15 نفر از آنها انتخاب شدند. جهت گردآوری داده‌ها در مطالعه کیفی از مصاحبه نیمه ساختاریافته و برای گردآوری اطلاعات در مطالعه کمی از پرسشنامه استفاده شد. جهت بررسی ممیزی پژوهش از شاخص‌های اعتبار، انتقال، قابلیت اعتماد و تأییدپذیری و جهت تحلیل داده‌های مطالعه کیفی از کدگذاری و مطالعه کمی از روش تحلیل ساختاری تفسیری (ISM) و نرم‌افزار ISM software استفاده شد. در نتیجۀ تحلیل داده‌های کیفی 74 مفهوم نهایی، 14 مقولۀ فرعی و پنج مقوله اصلی مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی تشخیص داده شد. در نتیجۀ تحلیل داده‌های کمی مشخص شد عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری اخلاقی در سطح مقولات فرعی از چهار لایه تشکیل شده است و در این بین محیط سازمان، محیط حرفه، محیط زندگی، محیط قانونی و ارزش‌های بنیادین جزء بنیادین‌ترین لایه‌ بودند. این نتیجه نشان می‌دهد برای حرکت در مسیر پیچیدۀ تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال در ابتدای مسیر بایستی ظرفیت سازمانی، حرفه، زندگی، قانونی و ارزش‌های بنیادی مورد نیاز این پدیده ایجاد شود.
کلیدواژه‌ها
تصمیم‌گیری اخلاقی؛ رفتارهای غیراخلاقی؛ ورزش فوتبال؛ مدل‌سازی ساختاری تفسیری
مراجع
  1. Anderson, J. E. (2019). Decreasing unethical behaviors in financial institutions(Doctoral dissertation, Walden University).
  2. Arrami, N., & QingXiang, Y. (2022). Impact of Ethical Training on Auditors’ Ethical Decision Making in Morocco. Studia Universitatis Vasile Goldiș Arad, Seria Științe Economic, 32(2), 41-64.
  3. Berne, E. (2016). Transactional analysis in psychotherapy: A systematic individual and social psychiatry. Pickle Partners Publishing.
  4. Eyo, N. A., & Hasan, N. A. M. (2021). The Influence of Self-Efficacy in Ethical Consideration and Decision-Making Processes. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 23(3), 25-45.
  5. Gentile, A., Milovanovic, I., Pišot, S., Bianco, A., & Lavanco, G. (2022). Moral Disengagement in Youth Athletes: A Narrative Review. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 7(2), 1-13.
  6. Ghanbari, Vahid., Latifi, Maitham., Islambolchi, Alireza., and Asghari Sarem, Ali. (1400). Explaining the native pattern of ethical decision-making in people's organizations. Ethics in Science and Technology, Volume 16, Number 3, pp. 75-67.(in Persian)
  7. Good, M. C., & Schwepker Jr, C. H. (2022). Stop making excuses: reducing unethical behavior and improving performance and relationship quality. Journal of Business-to-Business Marketing, 1-20.
  8. Gorane, S. J., & Kant, R. (2013). Modelling the SCM enablers: an integrated ISM‐fuzzy MICMAC approach.Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics. 25(2); 263-286.
  9. Guo, H., Liu, B., & Yang, Z. (2022). Machine Learning-Based Emotion Factor Analysis of Sport Fan Community. Security and Communication Networks, 2022.
  10. Guvendi, B., & Isim, A. T. (2019). Moral Disengagement Level of Team Athletes Depending on Unethical Behaviors They Perceived from Their Coaches. Journal of Education and Learning, 8(4), 83-92.
  11. Hosseinpour, Saeed, Khordiar, Sina, Khozin, Ali, and Mohammadi Nodeh, Fazel. (1400). Investigating the effect of mental health and perfectionism on the ethical decision making of accountants with the role of procrastination as a mediator. Bi-Quarterly Journal of Value and Behavioral Accounting, Year 6, Number 11, pp: 93-121.(in Persian)
  12. Hossein-zadeh, Amir., Abdi, Rasul., Pak-Maram, Asgar., and Rezaei, Nader. (1401). Ethical accounting decision making model. Ethics in Science and Technology, Volume 17, pp: 152-182.(in Persian)
  13. Karataş, E. Ö., & Karataş, Ö. (2022). Investigation of the Level of Susceptibility to Ethical Values of Sports High School Students. Pakistan Journal of Medical & Health Sciences, 16(02), 390-390.
  14. Kavussanu, M., Yukhymenko-Lescroart, M. A., Elbe, A. M., & Hatzigeorgiadis, A. (2020). Integrating moral and achievement variables to predict doping likelihood in football: A cross-cultural investigation. Psychology of Sport and Exercise, 47, 101518.
  15. Kamli, F., Manochehri Nezhad, M., & Hakakzadeh, M. (2020). Designing an Ethical Decision-Making Model for Professional Football Referees in Iran. Sport Psychology Studies, 9(34), 235-258.
  16. Leong, L. W., Ho, T. C., Teo, P. C., & Choo, L. S. (2020, November). Factors Influencing Ethical Decision Making: A View Through Engineering Consultancy Firm in Malaysia. In 2020 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA) (pp. 893-897). IEEE.
  17. Mandalizadeh, Zainab. (2019). Designing a model for the institutionalization of ethics in sports. Ethics in Science and Technology, Volume 15, Number 4, pp. 154-147.(in Persian)
  18. Manouchehri, J. (2021). The Consequences of Endorser’s Doping Scandal in Sport Marketing. Sport Management Studies, 13(66), 17-54. (In Persian).
  19. McManus, J. (2018). Hubris and unethical decision making: The tragedy of the uncommon. Journal of Business Ethics, 149(1), 169-185.
  20. Nguyen, L. A., Dellaportas, S., Vesty, G. M., Jandug, L., & Tsahuridu, E. (2021). The influence of organizational culture on corporate accountants' ethical judgment and ethical intention in Vietnam. Accounting, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(2); 325-354.
  21. Oboh, C. S., & Omolehinwa, E. O. (2022). Socio demographic variables and ethical decision-making: a survey of professional accountants in Nigeria. RAUSP Management Journal, 57, 131-148.
  22. Rainone, N. A., Watts, L. L., Mulhearn, T. J., McIntosh, T. J., & Medeiros, K. E. (2021). The impact of happy and sad affective states on biases in ethical decision making. Ethics & Behavior, 31(4), 284-300.
  23. A., Sajjadi. S. N., & Rajabi. H., & Rayat. M. (2020). Ethical issues Iran sport media: Perceptions of professional football players. Sport Management Studies, 12(59), 37-52. (Persian).
  24. Safari Dolo, Mitra, Fahim Devin, Hassan, Peymanizad, Hossein, and Keshtidar, Mohammad. (1400). Identifying and explaining factors affecting the development of ethics in university sports. Research in educational sports, volume 9, number 23, pp: 234-209.(in Persian)
  25. Sturm, R. E. (2017). Decreasing unethical decisions: The role of morality-based individual differences. Journal of Business Ethics, 142(1), 37-57.
  26. Ünal, E., & Çeviker, A. (2022). The Ethical and Unethical Behaviors That Women Volleyball Players Observed on Their Coaches. Pakistan Journal of Medical & Health Sciences, 16(02), 653-653.
  27. Watts, L. L., Medeiros, K. E., McIntosh, T. J., & Mulhearn, T. J. (2021). Ethics training for managers: Best practices and techniques. Routledge: New York.
  28. Wu, Y., Hu, J., & Li, W. (2022). The link between online gaming behaviour and unethical decision-making in emerging adults: the mediating roles of game cheating and moral disengagement. Behaviors & Information Technology, 1-14.
 

 

 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 553
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 64


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب