پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات8
تعداد شماره‌ها308
تعداد مقالات3,860
تعداد مشاهده مقاله7,531,155
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,731,016
برهانی, حرمت السادات, حامی, محمد, شجاعی, وحید. (1402). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه. , 15(81), 39-68. doi: 10.22089/smrj.2022.12101.3582
حرمت السادات برهانی; محمد حامی; وحید شجاعی. "شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه". , 15, 81, 1402, 39-68. doi: 10.22089/smrj.2022.12101.3582
برهانی, حرمت السادات, حامی, محمد, شجاعی, وحید. (1402). 'شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه', , 15(81), pp. 39-68. doi: 10.22089/smrj.2022.12101.3582
برهانی, حرمت السادات, حامی, محمد, شجاعی, وحید. شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه. , 1402; 15(81): 39-68. doi: 10.22089/smrj.2022.12101.3582

شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه

مطالعات مدیریت ورزشی
دوره 15، شماره 81، آذر و دی 1402، صفحه 39-68    اصل مقاله (1.36 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2022.12101.3582
نویسندگان
حرمت السادات برهانی1؛ محمد حامی* 2؛ وحید شجاعی3
1دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2گروه مدیریت ورزشی، دانشکده علوم انسانی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
3گروه مدیریت ورزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
چکیده
تحقیق پیش رو با هدف کلی تبیین و شناسایی روش‌های بازاریابی در استارت آپهای ورزشی با رویکرد کارآفرینانی امکانگرا انجام گرفت. روش پژوهش حاضر روش کیفی است که ازلحاظ هدف در زمره تحقیقات اکتشافی، ازلحاظ نتیجه جزء تحقیقات بنیادی و کاربردی و بر مبنای پارادایم از نوع تحقیقات پست‌مدرنیسم قرار دارد. جامعه آماری پژوهش شامل خبرگان حوزه بازاریابی و مدیریت ورزشی و کارآفرینان برتر در راه اندازه استارت آپهای ورزشی بود و نمونه‌گیری با روش نمونه‌گیری هدفمند انجام شد. جهت تهیه ابزار اولیه تحقیق، محقق با مطالعه پژوهش‌های مرتبط با موضوع استارت آپ‌های ورزشی و رویکردهای کارآفرینی بازاریابی امکانگرا پرداخت و با شناسایی مؤلفه‌های اصلی و تأثیرگذار بر آن، پرسشنامه‌ای نیمه ساختاریافته باز پاسخ جهت انجام مصاحبه عمیق با خبرگان تهیه نمود و مصاحبه‌ها تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. به‌منظور شناسایی عوامل مؤثر از نظریه داده بنیاد استفاده شد و تحلیل داده‌ها توسط نرم‌افزار مکس کیو.دا ویرایش 20 انجام گرفت. نتایج تحلیل داده‌های تحقیق نشان داد که 4 مقوله اصلی محیط عمومی، محیط عملیاتی، عوامل سازمانی و عوامل فردی به‌عنوان عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی وجود دارد. در نهایت، مدل پارادایمی (نمودار درختی) عوامل مؤثر بر ورود استارت‌آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی طراحی شد تا با تبعیت از این مدل، مدیران و کارآفرینان حوزه استارت‌آپ‌های ورزشی بتوانند با توجه ویژه به مقولات و شاخص‌های بیان شده در مدل، زمینه‌ها و بسترهای موفقیت در ورود به بازارهای داخلی و خارجی را مهیا سازند.
کلیدواژه‌ها
استارت آپ‌های ورزشی؛ بازاریابی کارآفرینانه؛ امکان گرایی؛ هدف‌گرایی
مراجع
  1. Artto, K., Valtakoski, A., & Kärki, H. (2015). Organizing for solutions: How project-based firms integrate project and service businesses. Industrial Marketing Management, 45: 70–83.
  2. Baines, T., Bigdeli, A. Z., Bustinza, O. F., Shi, V. G., Baldwin, J., & Ridgway, K. (2017). Servitization: revisiting the state-of-the-art and research priorities. International Journal of Operations & Production Management. 37(2): 256-278.
  3. Benedettini, O., Swink, M., & Neely, A. (2017). Examining the influence of service additions on manufacturing firms' bankruptcy likelihood. Industrial Marketing Management, 60, 112–125.
  4. Bohm, E., Eggert, A., & Thiesbrummel, C. (2017). Service transition: a viable option for manufacturing companies with deteriorating financial performance? Industrial Marketing Management, 60: 101-111.
  5. Borrego, M., Douglas, E., Amelink, C. (2009). Quantitative, Qualitative, and Mixed Research Methods in Engineering Education. Engineering. Journal of Engineering Education. 53-66.
  6. Charmaz, K., 2006. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. Sage, London.
  7. Chetty, S., Ojala, A., & Leppäaho, T. (2015). Effectuation and foreign market entry of entrepreneurial firms. European Journal of Marketing. 49(9/10): 1436-1459.
  8. Cui, L., Su, S. I. I., Feng, Y., & Hertz, S. (2019). Causal or effectual? Dynamics of decision-making logics in servitization. Industrial Marketing Management, 82: 15-26.
  9. Dash, R., & Ranjan, K. R. (2019). An effectual–causal view of managerial decisions in the internationalization of Indian MNEs. Journal of International Management, 25(1): 101-120.
  10. Frigotto, M. L., & Valle, N. D. (2018). Gender and the structuring of the entrepreneurial venture: an effectuation approach. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(4): 412-434.
  11. Glazer, B., Strauss, A., 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine, Chicago.
  12. Guba, E.G., Lincoln, Y.S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Major paradigms and perspectives. 105-117.
  13. Jones, P., Jones, A., Williams-Burnett, N., & Ratten, V. (2017). Let’s get physical: Stories of entrepreneurial activity from sports coaches/instructors. International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 18(4): 219–230.
  14. Koronios, K., Kriemadis, A., Dimitropoulos, P., & Papadopoulos, A. (2019a). A values framework for measuring the influence of ethics and motivation regarding the performance of employees. Business & Entrepreneurship Journal, 10(1): 1–19.
  15. Kowalkowski, C., Gebauer, H., Kamp, B., & Parry, G. (2017). Servitization and deservitization: Overview, concepts, and definitions. Industrial Marketing Management, 60: 4–10.
  16. Machado, H. P. V., da Silva Faia, V., & Domingues, J. (2016). Entrepreneurial alertness: Study of the influence of individual characteristics and entrepreneurship. Brazilian Business Review, 13(5): 85-107.
  17. Mir Ahadi, Seyed Saeed (2018). Investigating the decision-making logic of Iranian entrepreneurs based on feasibility theory. Journal of New Research in Decision Making, Second Year, No. 4. (Persian).
  18. Mir Ahadi, S., Pira, D. (2017). Investigating the methods of entrepreneurial companies entering foreign markets according to the feasibility and goal orientation approach. Master Thesis in Entrepreneurship, Organizational Orientation, Allameh Tabatabai University, Faculty of Management and Accounting. (Persian).
  19. Noordhoff, C. S., Kyriakopoulos, K., Moorman, C., Pauwels, P., & Dellaert, B. G. 2011. The Bright Side and Dark Side of Embedded Ties in Business-to-Business Innovation. Journal of Marketing, 75(5): 34–52.
  20. Ratten, V. (2020). Sport Startups: What are They?. In Sport Startups: New Advances in Entrepreneurship. Emerald Publishing Limited.
  21. Sarasvathy, S. D. (2001). Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of management Review, 26(2): 243-263.
  22. Sarasvathy, S. D., Dew, N., Velamuri, S. R., & Venkataraman, S. (2003). Three views of entrepreneurial opportunity. In Handbook of entrepreneurship research (pp. 141-160). Springer, Boston, MA.
  23. Sarasvathy, S., Kumar, K., York, J. G., & Bhagavatula, S. (2014). An effectual approach to international entrepreneurship: Overlaps, challenges, and provocative possibilities. Entrepreneurship Theory and Practice, 38(1): 71-93.
  24. Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of management review, 25(1): 217-226.
  25. Huertas Gonzalez-Serrano, M., Jones, P., & Llanos-Contrera, O. (2019). An overview of sport entrepreneurship field: A bibliometric analysis of the articles published in the web of science. Sport in Society, ahead of printing, 1-18.
  26. Shao, C. (2012). Effectuation versus causation in entrepreneurial decision-making in Chinese context: consideration of impact of family business background and gender (Master's thesis, University of Twente).
  27. Sternler, S. (2006). An Overview of Content Analysis Practical Assessment. Research and Evaluation.
  28. Sunonda, K. (2017). “How to Start and Manage Startup Companies in India a Case Study Approach”, Volume 5, Issue 4 | ISSN: 2321-9939.
  29. Taghavi Rafsanjani, E., Hakakzadeh, M., & Manochehri Nejad, M. (2021). Background model of startup development in the country's sport. Sport Management Studies.‏ (Persian).
  30. Talebi, M., Nourbakhsh, P., Zarei, A., & Noorbakhsh, M. (2020). Designing a Model and Prioritizing the Factors Affecting the Formation of Sport Start-Ups. Sport Management Studies.‏ (Persian).
  31. Visnjic, I., Neely, A., & Jovanovic, M. (2018). The path to outcome delivery: Interplay of service market strategy and open business models. Technovation, 72: 46-59.
  32. Weerakoon, C., Gales, B., & McMurray, A. J. (2019). Embracing entrepreneurial action through effectuation in social enterprise. Social Enterprise Journal. 15(2): 195-214.
  33. Windler, K., Jüttner, U., Michel, S., Maklan, S., & Macdonald, E. (2017). Identifying the right solution customers: A managerial methodology. Industrial Marketing Management, 60: 173–186.
  34. Wright, M., & Marlow, S. (2012). Entrepreneurial activity in the venture creation and development process. International Small Business Journal, 0(0):1-8.
  35. Ziaee Bigdeli, A., Bustinza, O. F., Vendrell-Herrero, F., & Baines, T. (2018). Network positioning and risk perception in servitization: evidence from the UK road transport industry. International Journal of Production Research, 56(6): 2169-2183.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 487
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 118


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب