پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات9
تعداد شماره‌ها310
تعداد مقالات3,952
تعداد مشاهده مقاله7,946,709
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,933,130
عظیمی, رضوان, عبدلی, بهروز, سنجری, محمدعلی, خسروآبادی, رضا. (1400). تغییرات نوسان قامت در تکلیف ایستادن روی سطح باریک همزمان با اجرای تکلیف شناختی. , 13(45), 135-158. doi: 10.22089/mbj.2021.10416.1964
رضوان عظیمی; بهروز عبدلی; محمدعلی سنجری; رضا خسروآبادی. "تغییرات نوسان قامت در تکلیف ایستادن روی سطح باریک همزمان با اجرای تکلیف شناختی". , 13, 45, 1400, 135-158. doi: 10.22089/mbj.2021.10416.1964
عظیمی, رضوان, عبدلی, بهروز, سنجری, محمدعلی, خسروآبادی, رضا. (1400). 'تغییرات نوسان قامت در تکلیف ایستادن روی سطح باریک همزمان با اجرای تکلیف شناختی', , 13(45), pp. 135-158. doi: 10.22089/mbj.2021.10416.1964
عظیمی, رضوان, عبدلی, بهروز, سنجری, محمدعلی, خسروآبادی, رضا. تغییرات نوسان قامت در تکلیف ایستادن روی سطح باریک همزمان با اجرای تکلیف شناختی. , 1400; 13(45): 135-158. doi: 10.22089/mbj.2021.10416.1964

تغییرات نوسان قامت در تکلیف ایستادن روی سطح باریک همزمان با اجرای تکلیف شناختی

رفتار حرکتی
مقاله 41، دوره 13، شماره 45، مهر 1400، صفحه 135-158    اصل مقاله (597.12 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/mbj.2021.10416.1964
نویسندگان
رضوان عظیمی1؛ بهروز عبدلی* 2؛ محمدعلی سنجری3؛ رضا خسروآبادی4
1گروه علوم رفتاری و شناختی، دانشکده علوم ورزشی و تندرستی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2دانشگاه شهیدبهشتی تهران
3گروه علوم پایه، دانشکده علوم توانبخشی و آزمایشگاه بیومکانیک، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
4گروه شناختی، پژوهشکده مغز و علوم شناختی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
مطالعات قامت و شناخت نشان دادند که کنترل قامت تحت تاثیر تکلیف شناختی است. از‌این‌رو تاثیر عوامل مختلف مانند دشواری تکلیف در یک الگوی تکلیف دوگانه مورد بررسی قرار گرفته است اما همچنان اثر دشواری تکلیف شناختی و تکلیف قامتی بر کنترل قامت به‌روشنی مشخص نشده است. بنابراین، این مطالعه باهدف بررسی تعامل اثر دشواری تکلیف شناختی و قامتی بر کنترل قامت انجام شد. بیست داوطلب جوان سالم (میانگین سنی3/2±22 سال)، برای اجرای 6 شرایط آزمایشی تصادفی روی صفحه نیرو ایستادند. شرایط شامل ترکیب دو سطح دشواری تکلیف قامتی (ایستادن روی سطح زمین و سطح باریک) و سه سطح دشواری تکلیف شناختی (بدون تکلیف شناختی، آسان و دشوار) بود. نتایج تحلیل واریانس دوراهه با سطح معنی‌داری 05/0>P، کاهش قابل‌توجهی در انحراف معیار مرکز فشار در جهت قدامی-خلفی و میانی-جانبی در شرایط تکلیف شناختی دشوار در هر دو تکلیف قامتی را نشان داد (05/0>P). همچنین، تکلیف شناختی آسان باعث کاهش انحراف معیار مرکز فشار در جهت قدامی - خلفی در شرایط ایستادن روی سطح باریک شد (05/0>P). با توجه به نتایج تحقیق حاضر، به نظر می‌رسد که تکلیف شناختی دشوار به سهم بزرگ‌تری از ظرفیت توجه نیاز داشته و منجر به دور کردن توجه از تکلیف قامتی می‌شود. بنابراین پردازش خودکار اجازه دارد تا قامت را بدون محدودیت و از طریق فرایندهای غیرهشیار، سریع و بازتابی به‌صورت کارآمدتری تنظیم کند. همچنین دشواری تکلیف قامتی بر اثرگذاری تکلیف شناختی موثر است در نتیجه در طراحی مداخلات مناسب، توجه به اثرات تعاملی تکلیف قامتی و شناختی ضروری بنظر می‌رسد.
کلیدواژه‌ها
توجه؛ کنترل خودکار؛ تکلیف ثانویه؛ تکلیف قامتی؛ دشواری
مراجع
  1. Shumway-Cook A, Woollacott MH. Motor control: translating research into clinical practice: Lippincott Williams & Wilkins; 2007.
  2. Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait Posture. 2002;16(1):1-14.
  3. Potvin-Desrochers A, Richer N, Lajoie Y. Cognitive tasks promote automatization of postural control in young and older adults. Gait Posture. 2017;57:40-5.
  4. Siu K-C, Woollacott MH. Attentional demands of postural control: the ability to selectively allocate information-processing resources. Gait Posture. 2007;25(1):121-6.
  5. Barra J, Bray A, Sahni V, Golding JF, Gresty MA. Increasing cognitive load with increasing balance challenge: recipe for catastrophe. Exp Brain Res. 2006;174(4):734-45.
  6. Stins JF, Beek PJ. A critical evaluation of the cognitive penetrability of posture. Exp Aging Res. 2012;38(2):208-19.
  7. Stins JF, Roerdink M, Beek PJ. To freeze or not to freeze? Affective and cognitive perturbations have markedly different effects on postural control. Hum Mov Sci. 2011;30(2):190-202.
  8. Polskaia N, Richer N, Dionne E, Lajoie Y. Continuous cognitive task promotes greater postural stability than an internal or external focus of attention. Gait Posture. 2015;41(2):454-8.
  9. Richer N, Lajoie Y. Automaticity of postural control while dual-tasking revealed in young and older adults. Exp Aging Res. 2020;46(1):1-21.
  10. Wulf G, McNevin N, Shea CH. The automaticity of complex motor skill learning as a function of attentional focus. Q J Exp Psychol A. 2001;54(4):1143-54.
  11. Donker SF, Roerdink M, Greven AJ, Beek PJ. Regularity of center-of-pressure trajectories depends on the amount of attention invested in postural control. Exp Brain Res. 2007;181(1):1-11.
  12. Pellecchia GL. Postural sway increases with attentional demands of concurrent cognitive task. Gait Posture. 2003;18(1):29-34.
  13. Ceyte H, Lion A, Caudron S, Kriem B, Perrin PP, Gauchard GC. Does calculating impair postural stabilization allowed by visual cues? Exp Brain Res. 2014;232(7):2221-8.
  14. Lanzarin M, Parizzoto P, Libardoni TdC, Sinhorim L, Tavares GMS, Santos GM. The influence of dual-tasking on postural control in young adults. Fisioterapia e Pesquisa. 2015;22(1):61-8.
  15. Shumway-Cook A, Woollacott M. Attentional demands and postural control: the effect of sensory context. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000;55(1):M10.
  16. Meng H-J, Luo S-S, Wang Y-G. The interplay between cognitive tasks and vision for upright posture balance in adolescents. PeerJ. 2019;7:e7693.
  17. Mitra S. Postural costs of suprapostural task load. Hum Mov Sci. 2003;22(3):253-70.
  18. Huxhold O, Li S-C, Schmiedek F, Lindenberger U. Dual-tasking postural control: aging and the effects of cognitive demand in conjunction with focus of attention. Brain Res Bull. 2006;69(3):294-305.
  19. Hunter MC, Hoffman MA. Postural control: visual and cognitive manipulations. Gait Posture. 2001;13(1):41-8.
  20. Yardley L, Gardner M, Bronstein A, Davies R, Buckwell D, Luxon L. Interference between postural control and mental task performance in patients with vestibular disorder and healthy controls. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;71(1):48-52.
  21. Polskaia N, Lajoie Y. Reducing postural sway by concurrently performing challenging cognitive tasks. Hum Mov Sci. 2016;46:177-83.
  22. Dault MC, Geurts AC, Mulder TW, Duysens J. Postural control and cognitive task performance in healthy participants while balancing on different support-surface configurations. Gait Posture. 2001;14(3):248-55.
  23. Stoffregen TA, Hove P, Bardy BG, Riley M, Bonnet CT. Postural stabilization of perceptual but not cognitive performance. J Mot Behav. 2007;39(2):126-38.
  24. Swan L, Otani H, Loubert PV. Reducing postural sway by manipulating the difficulty levels of a cognitive task and a balance task. Gait Posture. 2007;26(3):470-4.
  25. Cruz‐Montecinos C, Carrasco JJ, Guzmán-González B, Soto‐Arellano V, Calatayud J, Chimeno‐Hernández A, et al. Effects of performing dual tasks on postural sway and postural control complexity in people with haemophilic arthropathy. Haemophilia. 2020;26(3):e81-e7.
  26. Shafizadeh M, Parvinpour S, Balali M, Shabani M. Effects of age and task difficulty on postural sway, variability and complexity. Adaptive Behavior. 2020:1059712320963974.
  27. Horak FB, Nashner LM. Central programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configurations. J Neurophysiol. 1986;55(6):1369-81.
  28. Hwang JH, Lee C-H, Chang HJ, Park D-S. Sequential analysis of postural control resource allocation during a dual task test. Ann Rehabil Med. 2013;37(3):347.
  29. Brauer S, Woollacott M, Shumway-Cook A. The influence of a concurrent cognitive task on the compensatory stepping response to a perturbation in balance-impaired and healthy elders. Gait Posture. 2002;15(1):83-93.
  30. Vander Velde T, Woollacott M. Non-visual spatial tasks reveal increased interactions with stance postural control. Brain Res. 2008;1208:95-102.
  31. St-Amant G, Rahman T, Polskaia N, Fraser S, Lajoie Y. Unveilling the cerebral and sensory contributions to automatic postural control during dual-task standing. Hum Mov Sci. 2020;70:102587.
  32. Richer N, Saunders D, Polskaia N, Lajoie Y. The effects of attentional focus and cognitive tasks on postural sway may be the result of automaticity. Gait Posture. 2017;54:45-9.
  33. Ghai S, Ghai I, Effenberg AO. Effects of dual tasks and dual-task training on postural stability: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017;12:557.
  34. Gebel A, Lehmann T, Granacher U. Balance task difficulty affects postural sway and cortical activity in healthy adolescents. Exp Brain Res. 2020;238(5):1323-33.
  35. Hsu W-L, Lin K-H, Yang R-S, Cheng C-H. Use of motor abundance in old adults in the regulation of a narrow-based stance. Eur J Appl Physiol. 2014;114(2):261-71.
  36. Krishnamoorthy V, Yang J-F, Scholz JP. Joint coordination during quiet stance: effects of vision. Exp Brain Res. 2005;164(1):1-17.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,780
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 436


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب