لقمانی, محسن, عیدی, حسین. (1395). مقایسۀ دیدگاه داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال دربارۀ تأثیر زاویه بر تشخیص خطا در فوتبال. , 8(35), 33-50. doi: 10.22089/smrj.2016.752
محسن لقمانی; حسین عیدی. "مقایسۀ دیدگاه داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال دربارۀ تأثیر زاویه بر تشخیص خطا در فوتبال". , 8, 35, 1395, 33-50. doi: 10.22089/smrj.2016.752
لقمانی, محسن, عیدی, حسین. (1395). 'مقایسۀ دیدگاه داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال دربارۀ تأثیر زاویه بر تشخیص خطا در فوتبال', , 8(35), pp. 33-50. doi: 10.22089/smrj.2016.752
لقمانی, محسن, عیدی, حسین. مقایسۀ دیدگاه داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال دربارۀ تأثیر زاویه بر تشخیص خطا در فوتبال. , 1395; 8(35): 33-50. doi: 10.22089/smrj.2016.752

مقایسۀ دیدگاه داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال دربارۀ تأثیر زاویه بر تشخیص خطا در فوتبال

مطالعات مدیریت ورزشی
مقاله 2، دوره 8، شماره 35، فروردین 1395، صفحه 33-50    اصل مقاله (220.41 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2016.752
نویسندگان
محسن لقمانی1؛ حسین عیدی* 2
1استادیار مدیریت ورزشی مؤسسه آموزش عالی شفق تنکابن
2استادیار مدیریت ورزشی دانشگاه رازی کرمانشاه
چکیده
تصمیمات داوران فوتبال در یک مسابقه، علاوه­بر­این­که در­معرض عوامل محیطی کلان قرار دارد، ­می­تواند بر­اساس زوایای قابل­مشاهده در سطح عملیاتی از دیدگاه ذی­نفعان مختلف نیز تحت­تأثیر قرار گیرد؛ از­این­رو، پژوهش حاضر به­منظور مقایسۀ دیدگاه­های داوران، بازیکنان و هواداران فوتبال در ارتباط با اثر زاویۀ دید بر تشخیص خطا، به­صورت نیمه­تجربی طراحی و تدوین گردید و در آن تعداد 38 نفر (شامل: 12 داور بین­المللی، 12 بازیکن نخبه و 14 هوادار وفادار تیم­های لیگ برتر کشور) به­عنوان نمونۀ پژوهش شرکت کردند. نتایج بیانگر این هستند که اگر­چه یافته­های آزمون تی هم­بسته برای بازیکنان معنا­دار نمی­باشد، اما در ارتباط با داوران نشان­دهندۀ این است که آن­ها تمایل زیادی به تشخیص خطا برای ­­تیم مهاجم دارند، اما هواداران بر­خلاف داوران، عمدتاً تمایل زیادی را به اعلام خطا برای تیم مدافع نشان می­دهند. از­سوی­دیگر، یافته­ها بیان می­کنند که به­طور­کلی، میزان اعلام خطا در دست راست، بیشتر از دست چپ می­باشد. بر­اساس این پژوهش مشخص می­شود که علاوه­بر شاخص­ها و تفاوت­های اجتماعی و فرهنگی میان داوران، هواداران و بازیکنان، عامل زاویۀ دید نیز نقش بسیار مهمی در تناقض و تضاد میان این گروه­ها و شکل­گیری اعتراضات و ناهنجاری­های فوتبال دارد. همچنین، به­نظر می­رسد که سیستم دویدن قطری، همچنان بهتر از سیستم دویدن خطی برای داوران فوتبال می­باشد.
کلیدواژه‌ها
تشخیص خطا؛ داور؛ فوتبال؛ هوادار؛ بازیکن
مراجع
  1. Ahmadi, M., Mohammadzadeh, H. (2009). Stress resources among Iranian professional soccer referees. Olympic, 17, 45, 47-55. (Persian)
  2. Anderson, M., Wolfson, S., Neave, N., & Moss, M. (2012). Perspectives on the home advantage: A comparison of football players' fans and referees. Psychology of Sport and Exercise, 13: 311-­16.
  3. Dobel, C., Diesendruck, G., & Bölte, J. (2007). How writing system and age influence spatial representations of actions: A d­evleopmental, cross-linguisitc study. PsycholSci, ­ 18: 486–­91.
  4. Elmiri, M., Naderian Jahromi, M., Hosseini, M., & Talebpour, M. (2009). Investigation of burnout result of officiating among international and national soccer referees and its relation with stress. Journal of Sport Management, 1, 141-157. (Persian)
  5. FIFA. (2013). the official laws of the game. Zurich: Federation Internationale De Football Asociation. 123-­8.
  6. Foer, F. (2004). How soccer explains the world: An unlikely theory of globalization. New York: Harper Collins. 272-­81. 
  7. Gershgoren, L., Tenenbaum, G., Gershgoren, A., & Eklund, R. C. (2011). The effect of parental feedback on young athletes’ perceived motivational climate, goal involvement, goal orientation, and performance. Psychology of Sport and Exercise, 12: 481–­9.
  8. Gholamian, J., Golzar, S., SoltanHosseini, M., Isfahani, A., & Rahimi, M. (2009). Investigation of peresence factors of soccer spectators in stadumes. Journal of Sport Management, 3, 61-73. (Persian)
  9. Hagemann­, N., Strauss, B., & Leiβing, J. (2004). When the referee sees? Red Psychol Sci, 19: 769–­71. 
  10. Hoseini, S. H., Aslankhani, M. A., Abdoli, B., & Mohammadi, F. (2011). The relationship between the number of crowds with anxiety and the function of the soccer premier leagues referees. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30: 2374 – ­78.   (Persian).
  11. Jahanfar, M., Bagherzadeh, F., Sheykh, M., & Gholamalizadeh, R. (2003). Analysis of crowd’s factors from point of officials. Journal of Harkat, 20, 87-112. (Persian)
  12. Kourtzi, Z., & Kanwisher, N. (2000). Activation in human MT/ MST by static images with implied motion. J Cognitive Neurosci, 12: 48–55.
  13. Kranjec, A., Lehet, M., Bromberger, B., & Chatterjee, A. (2010). A sinister bias for calling fouls in soccer. 5­ (7): 61-­67.
  14. Lidbom, P., & Priks, M. (2010). Behavior under social pressure: Empty Italian stadiums and referee bias. Economics Letters, 108: 212–­4.
  15. MesbahiPour, J. (2002). Why Football? Journal of Social Sciences Letter, 19, 155-65.
  16. Mirjamali, E., Ramzaninezhad, R., Rahmaninia, F., & Reihani, M. (2012). A study of sources of stress in international and national referees of soccer, volleyball, basketball and handball in Iran. World Journal of Sport Sciences, 6­ (4): 347-­54. (Persian).
  17. MohammadKazemi, R., Sheykh, M., Shahbazi, M., & Rasekh, N. (2007). Investigation of spectators’ crowds after Iranian huge football match (from point of spectators). Journal of Research on Sport Sciences, 17, 101-14. (Persian)
  18. Rahmati M. M., Mohseni, A. (2003). Exploring the sociology factors related to crowds in soccer spectators. Olympic, 3, 4, (24), 77-91. (Persian)
  19. Ramzaninezhad, R., Loghmani, M., & Poursoltani, H. (2013). An empirical study of job characteristics model in sport settings: evidence from soccer referees. Journal of Sport Management, 6 (3), 559-74. (Persian)
  20. Taylor, F. W. (2004). The principles of scientific management. New York: Norton.
Winawer, J., Hukm, A., & Boroditsky, L. (2008). A motion aftereffect from still photographs depicting motion. PsycholSci, 19: 276–­83.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,149
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 647
پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی
آمار
تعداد نشریات9
تعداد شماره‌ها333
تعداد مقالات4,055
تعداد مشاهده مقاله8,533,622
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,055,297