پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات9
تعداد شماره‌ها332
تعداد مقالات3,995
تعداد مشاهده مقاله8,290,758
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,989,884
ایزدپناه, عرفان, زمستانی, مهدی, ملکی, محمد. (1403). بررسی تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم مغز (tDCS) آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه‌ماهر و مبتدی فوتبال. , 13(48), 75-94. doi: 10.22089/spsyj.2024.14341.2377
عرفان ایزدپناه; مهدی زمستانی; محمد ملکی. "بررسی تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم مغز (tDCS) آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه‌ماهر و مبتدی فوتبال". , 13, 48, 1403, 75-94. doi: 10.22089/spsyj.2024.14341.2377
ایزدپناه, عرفان, زمستانی, مهدی, ملکی, محمد. (1403). 'بررسی تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم مغز (tDCS) آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه‌ماهر و مبتدی فوتبال', , 13(48), pp. 75-94. doi: 10.22089/spsyj.2024.14341.2377
ایزدپناه, عرفان, زمستانی, مهدی, ملکی, محمد. بررسی تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم مغز (tDCS) آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه‌ماهر و مبتدی فوتبال. , 1403; 13(48): 75-94. doi: 10.22089/spsyj.2024.14341.2377

بررسی تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم مغز (tDCS) آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه‌ماهر و مبتدی فوتبال

مطالعات روان‌شناسی ورزشی
دوره 13، شماره 48، تیر 1403، صفحه 75-94    اصل مقاله (793.73 K)
نوع مقاله: مطالعه پژوهشی اصیل
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/spsyj.2024.14341.2377
نویسندگان
عرفان ایزدپناه1؛ مهدی زمستانی* 2؛ محمد ملکی3
1کارشناس ارشد گروه روانشناسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
2گروه روانشناسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
3گروه تربیت بدنی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
چکیده
هدف: پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی tDCS آندی بر انعطاف‌پذیری شناختی و تصمیم‌گیری اجتماعی در بازیکنان ماهر، نیمه­ماهر و مبتدی فوتبال انجام شد.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر یک مطالعه نیمه‌تجربی با دو گروه­ آزمایش و ساختگی (شم) به همراه پیش­آزمون و پس­آزمون بود. جامعه آماری شامل تمامی ‌بازیکنان فوتبال استان کردستان بودند که از بین آن­ها تعداد 60 نفر بازیکن مرد با میانگین سنی 27/24 در سطح ماهر، نیمه­ماهر و مبتدی به شیوه در دسترس انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و شم گماشته شدند. گروه آزمایش، سه جلسه تحریک آندی با شدت 2 میلی­آمپر به مدت 20 دقیقه دریافت کرد و گروه شم نیز سه جلسه تحریک الکتریکی به صورت شم یا ساختگی را دریافت نمود. برای گردآوری داده‌ها از آزمون دسته­­بندی کارت‌های ویسکانسین و بازی اولتیماتوم استفاده شد. داده­ها با استفاده از تحلیل کوواریانس تک‌متغیره (ANCOVA) در نرم‌افزار SPSS-22 تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که tDCS منجر به افزایش معنادار انعطاف‌پذیری شناختی و بهبود تصمیم‌گیری اجتماعی در فوتبالیست‌های گروه آزمایش در مقایسه با گروه شم شده است (001/0>p). نتایج آزمون پیگیری بونفرونی نشان داد tDCS باعث افزایش انعطاف­پذیری شناختی فوتبالیست­های ماهر و نیمه­ماهر در گروه آزمایش در مقایسه با گروه شم شده است (001/0>P)، ولی بر انعطاف­پذیری شناختی فوتبالیست­های مبتدی تأثیر معناداری را نداشته است. علاوه بر این، نتایج نشان داد که tDCS بر بهبود تصمیم‌گیری اجتماعی در تمامی فوتبالیست‌های ماهر، نیمه­ماهر و مبتدی در گروه‌ آزمایش در مقایسه با گروه شم تأثیر معناداری داشته است (001/0>p).
 نتیجه‌گیری: نتایج حاصل از پژوهش حاضر برای روانشناسان ورزشی و مربیان فوتبال در راستای بهبود عملکردهای شناختی و رفتاری بازیکنان فوتبال توسط tDCS پیامدهای کاربردی به همراه دارد.
کلیدواژه‌ها
تحریک الکتریکی؛ مستقیم مغز؛ کنش‌های اجرایی؛ انعطاف‌پذیری شناختی؛ تصمیم‌گیری اجتماعی؛ ورزشکاران
مراجع
  1. Accornero, N., Li Voti, P., La Riccia, M., & Gregori, B. (2007). Visual evoked potentials modulation during direct current cortical polarization. Experimental Brain Research, 178(2), 261-266.
  2. Araújo, D., Davids, K., & Hristovski, R. (2006). The ecological dynamics of decision making in sport. Psychology of Sport and Exercise, 7(6), 653-676.
  3. Asaadi, S., Ashrafi, F., Omidbeigi, M., Nasiri, Z., Pakdaman, H., & Amini-Harandi, A. (2016). Persian version of frontal assessment battery: Correlations with formal measures of executive functioning and providing normative data for Persian population. Iranian Journal of Neurology, 15(1), 16-22.
  4. Bahrami, A., Moradi, J., & Etaati, Z. (2021). The Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (TDCS) on Mental Fatigue and performance of Basketball Player. Sport Psychology Studies, 10(35), 167-186. In Persian.
  5. Bailey, R., Collins, D., Ford, P., MacNamara, Á., Pearce, G., & Toms, M. (2010). Participant development in sport: An academic review(pp. 1-134). Leeds: sports coach UK.
  6. Baker, J., Cote, J., & Abernethy, B. (2003). Sport-specific practice and the development of expert decision-making in team ball sports. Journal of applied sport psychology, 15(1), 12-25.
  7. Boggio, P. S., Bermpohl, F., Vergara, A. O., Muniz, A. L., Nahas, F. H., Leme, P. B., ... & Fregni, F. (2007). Go-no-go task performance improvement after anodal transcranial DC stimulation of the left dorsolateral prefrontal cortex in major depression. Journal of Affective Disorders, 101(1-3), 91-98.
  8. Brunoni, A. R., Ferrucci, R., Bortolomasi, M., Vergari, M., Tadini, L., Boggio, P. S., ... & Priori, A. (2011). Transcranial direct current stimulation (tDCS) in unipolar vs. bipolar depressive disorder. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 35(1), 96-101.
  9. Burton, N. W., Pakenham, K. I., & Brown, W. J. (2010). Feasibility and effectiveness of psychosocial resilience training: a pilot study of the READY program. Psychology, Health & Medicine, 15(3), 266-277.
  10. Capuano, N., Chiclana, F., Fujita, H., Herrera-Viedma, E., & Loia, V. (2017). Fuzzy group decision making with incomplete information guided by social influence. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 26(3), 1704-1718.
  11. Casanova, F., Oliveira, J., Williams, M., & Garganta, J. (2009). Expertise and perceptual-cognitive performance in soccer: a review. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 9(1), 115-122.
  12. Chrysikou, E. G., Hamilton, R. H., Coslett, H. B., Datta, A., Bikson, M., & Thompson-Schill, S. L. (2013). Noninvasive transcranial direct current stimulation over the left prefrontal cortex facilitates cognitive flexibility in tool use. Cognitive neuroscience, 4(2), 81-89.
  13. Clark, V. P., Coffman, B. A., Trumbo, M. C., & Gasparovic, C. (2011). Transcranial direct current stimulation (tDCS) produces localized and specific alterations in neurochemistry: a 1H magnetic resonance spectroscopy study. Neuroscience Letters, 500(1), 67-71.
  14. Colzato, L. S., Sellaro, R., van den Wildenberg, W. P., & Hommel, B. (2015). tDCS of medial prefrontal cortex does not enhance interpersonal trust. Journal of Psychophysiology, 29(4), 131-134.
  15. Côté, J., & Hay, J. (2002). Children's involvement in sport: A developmental perspective. In J. M. Silva & D. E. Stevens (Eds.), Psychological foundations of sport. Boston, MA: Allyn & Bacon. pp, 484-502.
  16. DaSilva, A. F., Volz, M. S., Bikson, M., & Fregni, F. (2011). Electrode positioning and montage in transcranial direct current stimulation. Journal of Visualized Experiments, (51), e2744.
  17. Dennis, J. P., & Vander Wal, J. S. (2010). The cognitive flexibility inventory: Instrument development and estimates of reliability and validity. Cognitive Therapy and Research, 34(3), 241-253.
  18. Ferrucci, R., Mameli, F., Guidi, I., Mrakic-Sposta, S., Vergari, M., Marceglia, S. E. E. A., ... & Priori, A. (2008). Transcranial direct current stimulation improves recognition memory in Alzheimer disease. Neurology, 71(7), 493-498.
  19. Flöel, A. (2014). tDCS-enhanced motor and cognitive function in neurological diseases. Neuroimage, 85, 934-947.
  20. Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367-388.
  21. Gutnik, L. A., Hakimzada, A. F., Yoskowitz, N. A., & Patel, V. L. (2006). The role of emotion in decision-making: A cognitive neuroeconomic approach towards understanding sexual risk behavior. Journal of Biomedical Informatics, 39(6), 720-736.
  22. Hancock, D. J., & Ste-Marie, D. M. (2013). Gaze behaviors and decision making accuracy of higher-and lower-level ice hockey referees. Psychology of Sport and Exercise, 14(1), 66-71.
  23. Horczak, P., Wang, C., De Witte, S., De Smet, S., Remue, J., De Raedt, R., ... & Baeken, C. (2023). Combining transcranial direct current stimulation with group cognitive behavioral therapy developed to treat rumination: a clinical pilot study. Frontiers in Neurology, 14, 1167029.
  24. Hoseinpanahi, O. & Zemestani, M. (2020). The effect of Transcranial Direct-Current Stimulation (TDCS) on Neuropsychological indices Associated with Social Skills in Children with Autism. Journal of Cognitive psychology, 8(1). 94-106.
  25. Hoy, K. E., Emonson, M. R., Arnold, S. L., Thomson, R. H., Daskalakis, Z. J., & Fitzgerald, P. B. (2013). Testing the limits: investigating the effect of tDCS dose on working memory enhancement in healthy shams. Neuropsychologia, 51(9), 1777-1784.
  26. Iuculano, T., & Cohen Kadosh, R. (2014). Preliminary evidence for performance enhancement following parietal lobe stimulation in developmental dyscalculia. Frontiers in human neuroscience, 8, 38.
  27. Jeffery, D. T., Norton, J. A., Roy, F. D., & Gorassini, M. A. (2007). Effects of transcranial direct current stimulation on the excitability of the leg motor cortex. Experimental brain research, 182(2), 281-287.
  28. Jo, J. M., Kim, Y. H., Ko, M. H., Ohn, S. H., Joen, B., & Lee, K. H. (2009). Enhancing the working memory of stroke patients using tDCS. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 88(5), 404-409.
  29. Jung, J. H., & Lee, K. H. (2010). The determinants of private tutoring participation and attendant expenditures in Korea. Asia Pacific Education Review, 11(2), 159-168.
  30. Knoch, D., Gianotti, L. R., Pascual-Leone, A., Treyer, V., Regard, M., Hohmann, M., & Brugger, P. (2006). Disruption of right prefrontal cortex by low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation induces risk-taking behavior. Journal of Neuroscience, 26(24), 6469-6472.
  31. Moeinirad S, Abdoli B, Farsi A. R, Ahmadi M. (2020). Comparison of Quiet Eye Duration and Accuracy of Performance in Jump Shot of Skilled and Less Skilled Basketball Players. Motor Behavior. 12(40) :51-66. In Persian. Doi: 10.22089/mbj.2018.6219.1705
  32. Mohammadzadeh, H., Parsafar, P., & Dehghanizadeh, J. (2019). Comparison of staring and decision-making behaviors in novice and skilled football players. Journal of Sports and Motor Development and Learning, 11(1), 123-133. In Persian.
  33. Naemi Tajdar, M., Namazi Zadeh, M., Nasri, S., & Vaez Mosavi, M. (2020). The Added Effect of Direct Electrical Stimulation of the Brain with Aerobic Exercise on Consolidating Explicit Motor Memory. Sport Psychology Studies, 9(33), 273-292. In Persian.
  34. Nitsche, M. A., Boggio, P. S., Fregni, F., & Pascual-Leone, A. (2009). Treatment of depression with transcranial direct current stimulation (tDCS): a review. Experimental Neurology, 219(1), 14-19.
  35. Paz, V., Nicolaisen-Sobesky, E., Collado, E., Horta, S., Rey, C., Rivero, M., ... & Gradin, V. B. (2017). Effect of self-esteem on social interactions during the Ultimatum Game. Psychiatry Research, 252, 247-255.
  36. Sakamoto, S., Takeuchi, H., Ihara, N., Ligao, B., & Suzukawa, K. (2018). Possible requirement of executive functions for high performance in soccer. PloS one, 13(8), e0201871.
  37. Sohrabi, A. & Amani, A (2013). Marital satisfaction and fairness: response to unfairness in the ultimatum game. Journal of Family Counsceling and Psychotherapy, 1(3), 53-63.
  38. Stagg, C. J., Jayaram, G., Pastor, D., Kincses, Z. T., Matthews, P. M., & Johansen-Berg, H. (2011). Polarity and timing-dependent effects of transcranial direct current stimulation in explicit motor learning. Neuropsychologia, 49(5), 800-804.
  39. Teo, F., Hoy, K. E., Daskalakis, Z. J., & Fitzgerald, P. B. (2011). Investigating the role of current strength in tDCS modulation of working memory performance in healthy shams. Frontiers in Psychiatry, 2, 45.
  40. Turkeltaub, P. E., Gareau, L., Flowers, D. L., Zeffiro, T. A., & Eden, G. F. (2003). Development of neural mechanisms for reading. Nature Neuroscience, 6(7), 767-773.
  41. Utz, K. S., Dimova, V., Oppenländer, K., & Kerkhoff, G. (2010). Electrified minds: transcranial direct current stimulation (tDCS) and galvanic vestibular stimulation (GVS) as methods of non-invasive brain stimulation in neuropsychology—a review of current data and future implications. Neuropsychologia, 48(10), 2789-2810.
 

  1. Vestberg, T., Gustafson, R., Maurex, L., Ingvar, M., & Petrovic, P. (2012). Executive functions predict the success of top-soccer players. PloS one, 7(4), e34731.
  2. Weinberger, A. B., Green, A. E., & Chrysikou, E. G. (2017). Using transcranial direct current stimulation to enhance creative cognition: interactions between task, polarity, and stimulation site. Frontiers in Human Neuroscience, 11, 246.
  3. Yu, C., Li, J., Liu, Y., Qin, W., Li, Y., Shu, N., ... & Li, K. (2008). White matter tract integrity and intelligence in patients with mental retardation and healthy adults. Neuroimage, 40(4), 1533-1541.
  4. Zemestani, M., Hoseinpanahi, O., Salehinejad, M. A., & Nitsche, M. A. (2022). The impact of prefrontal transcranial direct current stimulation (tDCS) on theory of mind, emotion regulation and emotional‐behavioral functions in children with autism disorder: A randomized, sham‐shamled, and parallel‐group study. Autism Research, 15(10), 1985-2003.
  5. Zemestani, M., Izadpanah, E., & Solaimany, S. (2019). Comparison of the effectiveness of two methods of transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) and play therapy on attention and psychomotor function of children with learning disabilities: a semi-experimental design. Journal of Urmia University of Medical Sciences 30(3), 174-186.
 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 86
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 55


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب