پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات9
تعداد شماره‌ها332
تعداد مقالات3,995
تعداد مشاهده مقاله8,290,700
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,989,872
نادری, محسن, علیزاده, محمد حسین, آبشناس, احسان. (1403). بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، تعادلی وای و سیستم امتیازدهی خطای فرود. , 16(41), 63-78. doi: 10.22089/smj.2024.15531.1715
محسن نادری; محمد حسین علیزاده; احسان آبشناس. "بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، تعادلی وای و سیستم امتیازدهی خطای فرود". , 16, 41, 1403, 63-78. doi: 10.22089/smj.2024.15531.1715
نادری, محسن, علیزاده, محمد حسین, آبشناس, احسان. (1403). 'بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، تعادلی وای و سیستم امتیازدهی خطای فرود', , 16(41), pp. 63-78. doi: 10.22089/smj.2024.15531.1715
نادری, محسن, علیزاده, محمد حسین, آبشناس, احسان. بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، تعادلی وای و سیستم امتیازدهی خطای فرود. , 1403; 16(41): 63-78. doi: 10.22089/smj.2024.15531.1715

بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، تعادلی وای و سیستم امتیازدهی خطای فرود

مطالعات طب ورزشی
دوره 16، شماره 41، مهر 1403، صفحه 63-78    اصل مقاله (910.97 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smj.2024.15531.1715
نویسندگان
محسن نادری1؛ محمد حسین علیزاده* 2؛ احسان آبشناس1
1دانشجوی دکتری آسیب‌شناسی ورزشی و حرکات اصلاحی، دانشکده تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2استاد گروه بهداشت و طب ورزشی، دانشکده تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
هدف از اجرای این پژوهش بررسی میزان پیش‌بینی آسیب‌های ورزشی دانشجویان پسر ورزشکار با استفاده از آزمون‌های غربالگری حرکتی عملکردی، آزمون تعادلی وای و سیستم امتیاز‌دهی خطای فرود بود. نمونه پژوهش، 189 نفر از دانشجویان ورزشکار پسر شرکت‌کننده در پانزدهمین المپیاد ورزشی دانشجویی ایران بودند که به صورت دردسترس و در رشته­های تیمی و انفرادی ارزیابی شدند. آزمون تعادل وای، سیستم امتیاز‌دهی خطای فرود و آزمون غربالگری حرکتی عملکردی از نمونه‌ها قبل از المپیاد گرفته شد و آسیب‌های ورزشکاران در طول مسابقات توسط فرم جمع‌آوری اطلاعات، به روش آینده­نگر ثبت شد. به‌منظور تجزیه و تحلیل آماری داده‌ها از آزمون رگرسیون لجستیک و ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد، درمجموع 39 آسیب در طول مسابقات در 189 نفر آزمودنی به ثبت رسید که معادل 20.64 درصد است. به‌رغم آسیب چشمگیر دانشجویان ورزشکار، هیچ‌یک از متغیرهای پیش‌بین یعنی آزمون­های سه­گانه، قابلیت پیش‌بینی متغیر ملاک یعنی آسیب‌دیدگی را نداشتند. شاید بتوان آسیب‌های ورزشی را با آزمون‌های تخصصی رشته­های ورزشی پیش­بینی کرد.
کلیدواژه‌ها
پیشگیری؛ آزمون غربالگری حرکتی عملکردی؛ آزمون تعادلی وای؛ سیستم امتیازدهی خطای فرود
مراجع
 

  1. Hammes D, et al. Injury prevention in male veteran football players–a randomised controlled trial using “FIFA 11+”. Journal of sports sciences. 2015;33(9):873-81.
  2. Ashkan Azizi MHA, Minoonejad H. Epidemiology of Sports injuries in the 14th Iranian college athletes Olympiad by using injury surveillance system. University of Tehran; 2019.
  3. Bayati RA, Majelan Sh, Mirzaei B. The effect of 12 weeks of wrestling+ specific warm-up program on dynamic balance in cadet wrestlers. Journal of Sport Biomechanics. 2018;4(1):63-73.
  4. Zarei M, Rahmani N. The relationship between dynamic stability and functional movement screening test. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2018;8(2):107-14.
  5. Cook Movement: functional movement systems: screening, assessment. corrective strategies (1st ed.). Aptos, CA: On Target Publications, 2010, pp. 73-106.
  6. McCunn R, et al. Reliability and association with injury of movement screens: a critical review. Sports Medicine. 2016;46(6):763-81.
  7. Gonell AC, Romero JA, Soler LM. Relationship between the y balance test scores and soft tissue injury incidence in a soccer team. Int J Sports Phys Ther. 2015;10(7):955-66.
  8. Padua DA, et al. The Landing Error Scoring System (LESS) is a valid and reliable clinical assessment tool of jump-landing biomechanics: the JUMP-ACL study. The American Journal of Sports Medicine. 2009;37(10):1996-2002.
  9. Kolodziej M, Jaitner T. Single functional movement screen items as main predictors of injury risk in amateur male soccer players. German Journal of Exercise and Sport Research. 2018;48(3):349-57.
  10. Letafatkar A, et al. Relationship between functional movement screening score and history of injury. International Journal of Sports Physical Therapy. 2014;9(1):21.
  11. Bardenett SM, et al. Functional movement screen normative values and validity in high school athletes: can the FMS™ be used as a predictor of injury? International Journal of Sports Physical Therapy. 2015;10(3):303.
  12. Philp F, et al. Study of the measurement and predictive validity of the functional movement screen. BMJ Open Sport & Exercise Medicine. 2018;4(1):e000357.
  13. Dorrel BS, et al. Evaluation of the functional movement screen as an injury prediction tool among active adult populations: a systematic review and meta-analysis. Sports Health. 2015;7(6):532-7.
  14. Bonazza NA, et al. Reliability, validity, and injury predictive value of the functional movement screen: a systematic review and meta-analysis. The American Journal of Sports Medicine. 2017;45(3):725-32.
  15. Smith CA, Chimera NJ, Warren M. Association of y balance test reach asymmetry and injury in division I athletes. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2015;47(1):136-41.
  16. Hanzlíková I, Hébert-Losier K. Is the landing error scoring system reliable and valid? a systematic review. Sports Health. 2020;12(2):181-8.
  17. Schroeder J, et al. The functional movement screen for injury prediction in male amateur football. German Journal of Sports Medicine/Deutsche Zeitschrift fur Sportmedizin. 2016;67(2):1.
  18. Zalai D, et al. Quality of functional movement patterns and injury examination in elite-level male professional football players. Acta Physiologica Hungarica. 2015;102(1):34-42.
  19. Garrison M, et al. Association between the functional movement screen and injury development in college athletes. International Journal of Sports Physical Therapy. 2015;10(1):21.
  20. O'connor FG, et al. Functional movement screening: predicting injuries in officer candidates. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2011;43(12):2224-30.
  21. Padua DA, et al. The landing error scoring system as a screening tool for an anterior cruciate ligament injury–prevention program in elite-youth soccer athletes. Journal of Athletic Training. 2015;50(6):589-95.
  22. Smith HC, et al. A prospective evaluation of the Landing Error Scoring System (LESS) as a screening tool for anterior cruciate ligament injury risk. The American Journal of Sports Medicine. 2012;40(3):521-6.
  23. Lisman P, et al. Association of functional movement screen and Y-balance test scores with injury in high school athletes. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2021;35(7):1930-8.
  24. Green SB. How many subjects does it take to do a regression analysis. Multivariate Behavioral Research. 1991;26(3):499-510.
  25. Radelet MA, et al. Survey of the injury rate for children in community sports. Pediatrics. 2002;110(3):e28-e28.
  26. Everard EM, Harrison AJ, Lyons M. Examining the relationship between the functional movement screen and the landing error scoring system in an active, male collegiate population. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2017;31(5):1265-72.
  27. Teyhen DS, et al. The functional movement screen: a reliability study. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2012;42(6):530-40.
  28. Gribble PA, Hertel J, Plisky P. Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. Journal of Athletic Training. 2012;47(3):339-57.
  29. Plisky PJ, et al. The reliability of an instrumented device for measuring components of the star excursion balance test. North American Journal of Sports Physical Therapy: NAJSPT. 2009;4(2):92.
  30. Junge A, et al. Sports injuries during the summer Olympic Games 2008. The American Journal of Sports Medicine. 2009;37(11):2165-72.
  31. Engebretsen L, et al. Sports injuries and illnesses during the London Summer Olympic Games 2012. British Journal of Sports Medicine. 2013;47(7):407-14.
  32. Soligard T, et al. Sports injury and illness incidence in the Rio de Janeiro 2016 Olympic summer games: a prospective study of 11274 athletes from 207 countries. British Journal of Sports Medicine. 2017;51(17):1265-71.
  33. Soligard T, et al. New sports, COVID-19 and the heat: sports injuries and illnesses in the Tokyo 2020 Summer Olympics. British Journal of Sports Medicine. 2023;57(1):46-54.
  34. Bakken A, et al. Interseason variability of a functional movement test, the 9+ screening battery, in professional male football players. British Journal of Sports Medicine. 2017;51(14):1081-6.
  35. Rusling C, et al. The functional movement screening tool does not predict injury in football. Progress in Orthopedic Science. 2015;1(2):41-6.
  36. Smith PD, Hanlon MP. Assessing the effectiveness of the functional movement screen in predicting noncontact injury rates in soccer players. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2017;31(12):3327-32.
  37. Portas MD, et al. Maturational effect on Functional Movement Screen™ score in adolescent soccer players. Journal of Science and Medicine in Sport. 2016;19(10):854-8.
  38. Agresta C, Slobodinsky M, Tucker C. Functional Movement ScreenTM–Normative values in healthy distance runners. International journal of sports medicine. 2014;35(14):1203-7.
  39. Hammes D, et al. Injury prediction in veteran football players using the Functional Movement Screen™. Journal of Sports 2016;34(14):1371-9.
  40. Sharrock C, et al. A pilot study of core stability and athletic performance: is there a relationship? International Journal of Sports Physical Therapy. 2011;6(2):63
  41. Knapik JJ, et al. Efficacy of functional movement screening for predicting injuries in coast guard cadets. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2015;29(5):1157-62.
  42. Lisman P, et al. The relationship between landing error scoring system performance and injury in female collegiate athletes. International Journal of Sports Physical Therapy. 2021;16(6):1415.
  43. Whittaker JL, et al. Predicting sport and occupational lower extremity injury risk through movement quality screening: a systematic review. British Journal of Sports Medicine. 2017;51(7):580-5.
  44. Zazulak BT, et al. Deficits in neuromuscular control of the trunk predict knee injury risk: prospective biomechanical-epidemiologic study. The American Journal of Sports Medicine. 2007;35(7):1123-30.
  45. Wright AA, et al. Association of Lower Quarter Y-Balance Test with lower extremity injury in NCAA Division 1 athletes: an independent validation study. Physiotherapy. 2017;103(2):231-6.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,289
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 28


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب