بررسی سه روش مداخله غیر تهاجمی تمرین حسی پیکری، تمرین نوروفیدبک و ماساژ کف پا بر تعادل سالمندان بالای 65 سال | ||
رفتار حرکتی | ||
مقاله 2، دوره 17، شماره 59، اردیبهشت 1404، صفحه 35-52 اصل مقاله (599.51 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/mbj.2023.14302.2080 | ||
نویسندگان | ||
عاطفه اذرپیکان؛ حمیدرضا طاهری تربتی* ؛ منوچهر قلخانی | ||
گروه رفتارحرکتی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
چکیده | ||
هدف این مطالعه ارزیابی اثربخشی تمرینات تعادلی غیرتهاجمی حسی پیکری (فعال و غیرفعال) و نوروفیدبک بر شاخصهای تعادل پویا و ایستا در سالمندان بود. شرکتکنندگان 60 نفر بزرگسال سالم (مرد، میانگین سن: 66/67 سال، میانگین وزن: 642/65 کیلوگرم) بودند که به طور تصادفی در یکی از چهار گروه حسیپیکری فعال، حسیپیکری غیرفعال (ماساژ کف پا)، نوروفیدبک و کنترل قرار گرفتند. ابتدا آزمودنیها پیشآزمونهای تعادل ایستا و پویا را تکمیل کردند. سپس در 15 جلسه تمرین 30 دقیقهای شرکت کرده و در پایان پسآزمون و آزمون انتقال را تکمیل کردند. آزمونهای مرحله اکتساب شامل آزمون خطر سقوط برای تعادل ایستا و آزمون بلند شدن و رفتن زماندار برای تعادل پویا بود. آزمونهای مرحله انتقال در تعادل ایستا آزمون محدودیت ثبات و در تعادل پویا مقیاس تعادل برگ بود. برای بررسی آماری ویژگیهای شخصیتشناسی آزمودنیها از آزمون t مستقل و برای بررسی تعادل در گروهها از میکس آنوای یکطرفه و آزمونهای تعقیبی توکی اچایدی استفاده شد. نتایج حاکی از بهبود تعادل ایستا و پویا در هر سه گروه آزمایشی در آزمون اکتساب بود. همچنین بهبود تعادل در آزمون انتقال در گروه نوروفیدبک و حسیپیکری بهترتیب در شرایط ایستا و پویا مشاهده شد. گروه ماساژ کف پا بهبود در تعادل ایستا و پویا داشت، اما امتیاز آن از دو گروه دیگر کمتر بود. به طور کلی یافتهها حاکی از آن است که مداخلات تمرینی نوروفیدبک بهتر است در ترکیب و همراه با مداخلات تمرینی حسیپیکری باشد تا بیشترین تأثیر را بر پیشگیری از افتادن و بهبود تعادل کلی در بزرگسالان بر جای بگذارد. به انجام تحقیقات بیشتری برای ارزیابی اثرات بلند مدت و ناپیوسته حاصل از این مداخلات غیرتهاجمی بر تعادل در سالمندان نیاز است. | ||
کلیدواژهها | ||
تعادل ایستا؛ تعادل پویا؛ تمرین حسی پیکری؛ تمرین نوروفیدبک؛ ماساژ کف پا | ||
مراجع | ||
1. Aartolahti E, Tolppanen AM, Lnnroos E, et al. Health condition and physical function as predictors of adherence in longterm strength and balance training among community-dwelling older adults. Arch Gerontol Geriatr. 2015; 61:452–7. https://doi.org/10.1016/j.archger.2015.06.016 2. Sturnieks DL, St George R, Lord SR. Balance disorders in the elderly. Clin Neurophysiol. 2008; 38:467–78. https://doi.org/10.1016/j.neucli.2008.09.001 3. Paquette MR, Li Y, Hoekstra J, Bravo J. An 8-week reactive balance training program in older healthy adults: a preliminary investigation. Journal of Sport Health Science. 2015; 4:263–9. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2014.06.004 4. Graham DF, Carty CP, Lloyd DG, et al. Biomechanical predictors of maximal balance recovery performance amongst community-dwelling older adults. Exp Gerontol. 2015; 66:39–46. https://doi.org/10.1016/j.exger.2015.04.006 5. Chang NY, Uchanski R M, Hullar TE. Temporal integration of auditory and vestibular stimuli. Laryngoscope. 2012; 122:1379–84. https://doi.org/10.1002/lary.23329 6. Hatton AL, Dixon J, Martin D, et al. The effect of textured surfaces on postural stability and lower limb muscle activity. Journal of Electromyog Kinesiol. 19; 2009:957–64. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2008.04.012 7. Perry SD. Evaluation of age-related plantar-surface insensitivity and onset age of advanced insensitivity in older adults using vibratory and touch sensation tests. Neurosci Lett. 2006; 392:62–7. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2005.08.060 8. Palluel E, Nougier V, Olivier I. Do spike insoles enhance postural stability and plantar surface cutaneous sensitivity in the elderly? AGE, 30;2008:53–61. https://doi.org/10.1007/s11357-008-9047-2 9. Priplata AA, Niemi JB, Harry JD, et al. Vibrating insoles and balance control in elderly people. Lancet. 2003; 362:1123–4. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(03)14470-4 10. Lesemann F, Reuter EM, Godde B. Tactile stimulation interventions: influence of stimulation parameters on sensorimotor behavior and neurophysiological correlates in healthy and clinical samples. Neurosci Biobehav Rev. 2015; 51:126–37. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2015.01.005 11. Gruzelier JH, Foks M, Steffert T, et al. Beneficial outcome from EEG-neurofeedback on creative music performance, attention and well-being in school children. Biol Psychol. 2014; 95:86–95. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2013.04.005 12. Zhang Y, Chen Y, Bressler SL, et al. Response preparation and inhibition: the role of the cortical sensorimotor beta rhythm. Neuroscience. 2008; 156:238–46. https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2008.06.061 13. Ninausa MC, Kobera SE, Wittea, M, et al. Brain volumetry and self-regulation of brain activity relevant for neurofeedback. Biol Psychol. 2015; 110:126–33. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.07.009 14. Hammond DC. Neurofeedback to improve physical balance, incontinence, and swallowing. Journal of Neurother. 2005;9(1):27–36. https://doi.org/10.1300/j184v09n01_03 15. Basta D, Todt I, Ernst A. Characterization of age-related changes in vestibular evoked myogenic potential. Journal of Vest Research. 2007; 17:93–8. https://doi.org/10.3233/ves-2007-172-304 16. Rossi-Izquierdo M, Ernst A, Soto-Varela A, et al. Vibrotactile neurofeedback balance training in patients with Parkinson’s disease: reducing the number of falls. Gait Posture. 2012;37: 195–200. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2012.07.002 17. Azarpaikan A, Taherii HR, Sohrabi M. Neurofeedback and physical balance in Parkinson’s patients. Gait Posture. 2014; 40:177–81. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2014.03.179 18. Goldberg DP, Gater R, Sartorius N, et al. The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. Psychol Med. 1997; 27:191–7. https://doi.org/10.1017/s0033291796004242 19. Macaulaya C, Battistab M, Lebbyc PC, et al. Geriatric performance on the neurobehavioral cognitive status examination (Cognistat): What is normal? Arch Clin Neuropsychol. 2003; 18:463–71. https://doi.org/10.1016/S0887-6177(02)00141-5 20. Mak TC, Wong TL, Ng SM. Visual-related training to improve balance and walking ability in older adults: a systematic review. Experimental Gerontology. 2021; 156:111612. https://doi.org/10.1016/j.exger.2021.111612 21. Reichert JL, Kober SE, Neuper C, et al. Resting-state sensorimotor rhythm (SMR) power predicts the ability to up-regulate SMR in an EEG-instrumental conditioning paradigm. Clin Neurophysiol. 2015; 126:2068–77. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2014.09.032 22. Halder S, Varkuti B, Bogdan M, et al. Prediction of brain computer interface aptitude from individual brain structure. Front Hum Neurosci. 2013; 7:105. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00105 23. Dickson CT, Kirk IJ, Oddi SD, et al. Classification of thetarelated cells in the entorhinal cortex: cell discharges are controlled by the ascending brainstem synchronizing pathway in parallel with hippocampal theta-related cells. Hippocampus. 1995; 5:306–19. https://doi.org/10.1002/hipo.450050404 24. Behm D, Colado JC. The effectiveness of resistance training using unstable surfaces and devises for rehabilitation. Int J Sports Phys Therapy. 7; 2012:226–41. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3325639/ 25. Kennedy PM, Inglis JT. Distribution and behaviour of glabrous cutaneous receptors in the human foot sole. J Physiol. 2002; 1:995–1002. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2001.013087 26. Wu G, Chiang JH. The significance of somatosensory stimulations to the human foot in the control of postural reflexes. Brain Res. 1997; 114:163–9. https://doi.org/10.1007/pl00005616 27. Merriman NA, Whyatt C, Setti A, et al. Successful balance training is associated with improved multisensory function in fallprone older adults. Comput Hum Behav. 2015; 45:192–203. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.017 28. Wilson ML, Rome K, Hodgson D, et al. Effect of textured foot orthotics on static and dynamic postural stability in middle aged females. Gait Posture. 2008; 27:36–42. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2006.12.006 29. Sood P, Chatterjee SA, et al. Somatosensory impairment of the feet is associated with higher activation of prefrontal cortex during walking in older adults. Exp Gerontol. 2022; 168:111845. https://doi.org/10.1016/j.exger.2022.111845 30. Abrantes R, Monteiro R, et al. The acute effect of two massage techniques on functional capability and balance in recreationally trained older adult women: a cross-over study. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2021; 28:458-62. https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2021.07.010 31. Winberg TB, Hedg ET, et al. Influence of intermittent pneumatic compression on foot sensation and balance control in chemotherapy-induced peripheral neuropathy patients. Clinical Biomechanics. 2021; 90:101255. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2021.105512 32. Magill R, Anderson D. Motor learning and control: concepts and applications, 10th ed. McGraw-Hill Education; 2011. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 817 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2 |
تعداد نشریات | 9 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 4,100 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,607,898 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,104,318 |