اثر شدت‌های مختلف فعالیت بدنی بر تغییرپذیری نوسانات قامتی در وضعیت ایستادن قائم | |
| رفتار حرکتی | |
| مقاله 10، دوره 6، شماره 18، بهمن 1393، صفحه 147-162 اصل مقاله (791.34 K) | |
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |
| نویسندگان | |
| محسن محمدی* 1؛ عباس بهرام2 | |
| 1کارشناس ارشد دانشگاه خوارزمی | |
| 2دانشیار دانشگاه خوارزمی | |
| چکیده | |
| هدف از مطالعۀ حاضر بررسی تأثیر فعالیت بدنی و خستگی متعاقب آن در تکلیف تعادلی ایستادن بر عملکرد و تغییرپذیری حرکتی در نوسانات قامتی بود. آزمودنی‌های پژوهش حاضر شامل 15 مرد جوان با دامنۀ سنی بین 20 تا 24 سال بود که از آن‌ها خواسته شده بود پیش از فعالیت بدنی، پس از فعالیت بدنی با شدت 50ـ40%، پس از فعالیت بدنی با شدت 70ـ60% و پس از فعالیت بدنی با شدت 90ـ80%، به‌مدت 30 ثانیه روی صفحه نیرو در وضعیت ایستاده قائم قرار گیرند و میزان ثبات (انحراف استاندارد) و تغییرپذیری حرکتی (به‌وسیله آنتروپی‌فازی) نوسانات قامتی آن‌ها اندازه‌گیری شد. با افزایش شدت فعالیت بدنی و بروز خستگی بیشتر، دامنۀ نوسانات قامتی در هر دو محور قدامی خلفی و میانی جانبی افزایش یافت. آنتروپی فازی در هر دو محور قدامی خلفی و میانی جانبی با افزایش شدت فعالیت بدنی و بروز خستگی بیشتر کاهش یافت. این نتایج بیان می‌کند که با افزایش شدت فعالیت بدنی و بروز خستگی بیشتر، تغییرپذیری حرکتی در نوسانات پاسچری کاهش می‌یابد. همچنین با کاهش میزان ثبات در نوسانات پاسچری، تغییرپذیری حرکتی در نوسانات پاسچری نیز کاهش می‌یابد. با بروز خستگی، ساختار تغییرپذیری به سمت ساختاری با قابلیت انعطاف‌پذیری کمتر حرکت می‌کند و همین انعطاف‌پذیری کمتر موجب می‌شود تا سیستم در مقابل محدودیت‌های محیطی و محدودیت‌های تکلیف، سازگاری پایین‌تری از خود نشان دهد و موجب کاهش سطح کیفی عملکرد فرد در تکلیف کنترل قامت شود. | |
| کلیدواژه‌ها | |
| فعالیت بدنی؛ نوسانات قامتی؛ آنتروپی فازی؛ خستگی | |
| مراجع | |
|
1) Magill R A. Motor learning: Conceptsand applications. 4thed. Champaign. IL: Human Kinetic, Chicago; 2012: 23-8.
|
|
|
2) Latash M L, Lestienn F. Motor control and learning. 4thed. Champaign. IL: Springer Science, Newyork; 2006: 214-302.
|
|
|
3) Shumway C A, Wollacott M. Motor control: Translating research into clinical practice. 4thed. Champaign. IL: Springer Science, Newyork; 2012:161-93.
|
|
|
4) Gandevia S C. Spinal and supraspinal factors in human muscle fatigue. Gait Posture. 2008;11:21- 37.
|
|
|
5) Balasubramaniam R, Riley M A, Turvey M T. Specificity of postural sway to the demands of a precision task. Gait Posture. 2009;11:12–24.
|
|
|
6) Paillard T. Effects of general and local fatigue on postural control. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2012;36:162–76.
|
|
|
7) Cignetti F, Schena F, Rouard A. Effects of fatigue on inter-cycle variability in cross-country skiing. Biomech. 2009;42:1452–9.
|
|
|
8) Falla D, Farina D. Periodic increases in force during sustained contraction reduce fatigue and facilitate spatial redistribution of trapezius muscle activity. Brain Res. 2007;182:99–107.
|
|
|
9) Farina D H, Dingwell J B. Muscle fatigue does not lead to increased instability of upper extremity repetitive movements. Biomech. 2010;43:913–9.
|
|
|
10) Granacher U, Gruber M, Forderer D, Strass D, Gollhofer A. Effects of ankle fatigue on functional reflex activity during gait perturbations in youngand elderly men. Gait Posture. 2010;32:107–12.
|
|
|
11) Faler, S T, Tong S, Mustola S, Thakor N V. Monotonicity of approximate entropy during transition from awareness to unresponsiveness due to propofol anesthetic induction. IEEE Tansactions on Biomedical Engineering. 2010;53(4):75-669.
|
|
|
12) Regina T, Stergiou N. Principles to guide physical therapist practice movement variability and the use of nonlinear tools. Physther. 2009;89:267-82.
|
|
|
13) Duarte M, Sternad D. Complexity of human postural control in young and older adults during prolonged standing. Neuroengineering and Rehabilitation. 2008;8:48-61.
|
|
|
14) Vaillancourt D E, Newell K M. Changing complexity in human behavior and physiology through aging and disease. Brain Res. 2002;111:147-60.
|
|
|
15) Borg F G, Laback G. Entropy of balance – Some recent results. Neuroengineering and Rehabilitation. 2010;7:38.52.
|
|
|
16) Duarte M, Sternad D. Complexity of human postural control in young and older adults during prolonged standing. Biomech. 2008;32:811-23.
|
|
|
17) Morrison S, Hong S L, Newell K M. Inverse relations in the patterns of muscle and center of pressure dynamics. Clinical EEG and Neuroscience. 2007;42(2):88–102.
|
|
|
18) Burioka N, Corn´E G, Maegaki Y, Halberg F, Kaplan D T, Miyata M, et al. Approximate entropy of the electroencephalogram in healthy awake subjects and absence epilepsy patients. Clinical EEG and Neuroscience. 2005;36(3):93-188.
|
|
| تعداد نشریات | 9 |
| تعداد شماره‌ها | 334 |
| تعداد مقالات | 4,062 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,552,726 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,070,570 |