ملاحظات نظری و تجربی طراحی مدل اندازه‌گیری ترکیبی و انعکاسی | ||
| مطالعات مدیریت ورزشی | ||
| مقاله 2، دوره 14، شماره 76، بهمن و اسفند 1401، صفحه 43-74 اصل مقاله (789.96 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2020.8626.2946 | ||
| نویسندگان | ||
| قاسم مهرابی* 1؛ مهرعلی همتی نژاد2 | ||
| 1آنالیز | ||
| 2دانشگاه گیلان | ||
| چکیده | ||
| در پژوهش های مدیریت، یک روند رو به رشد به سمت اندازه‌گیری ترکیبی وجود دارد که در آن شاخص های اندازه‌گیری به عنوان علت سازه ها در نظر گرفته می‌شود. اندازه‌گیری ترکیبی می‌تواند جایگزین مناسبی برای اندازه‌گیری انعکاسی، که در آن سازه ها به عنوان علت شاخص های اندازه‌گیری در نظر گرفته می‌شود، باشد. استفاده نادرست از مدل های اندازه‌گیری ترکیبی و انعکاسی، روایی محتوای سازه را تضعیف می‌کند، روابط ساختاری بین سازه ها را مخدوش می‌کند و در نهایت سودمندی نظریه ها را برای حوزه عمل کاهش می‌دهد. بنابراین هدف از این تحقیق شامل: الف) بحث در مورد تمایز بین مدل های اندازه‌گیری ترکیبی و انعکاسی، ب) توسعه مجموعه ای از معیارهای مفهومی برای تعیین اینکه یک سازه باید به عنوان شاخص های ترکیبی یا انعکاسی مدل سازی شود، ج) توصیه هایی برای ساخت سازه های ترکیبی براساس ریه کورس و سازه های انعکاسی براساس پارادایم چرچیل، می‌باشد. این مقاله براساس ادبیات تحقیق چارچوبی را ارائه می‌دهد تا محققان مدل های اندازه‌گیری ترکیبی و انعکاسی را به درستی طراحی و آزمون نمایند، هرچند که برخی سازه ها ممکن است ذاتا ترکیبی یا انعکاسی باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدلسازی معادلات ساختاری؛ اندازه‌گیری ترکیبی؛ اندازه‌گیری انعکاسی؛ رویه کورس؛ پارادایم چرچیل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,526 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 690 |
||
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شماره‌ها | 341 |
| تعداد مقالات | 4,157 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,905,165 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,369,521 |