پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات8
تعداد شماره‌ها291
تعداد مقالات3,683
تعداد مشاهده مقاله6,357,872
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,218,203
حسینی کاخک, سید علیرضا, جلالی, مرتضی, حامدی نیا, محمدرضا, هاف, یان, جباری نوقابی, مهدی. (1398). معرفی آزمون ویژة ارزیابی عملکرد هوازی و بی‌هوازی فوتسال. , 11(41), 153-168. doi: 10.22089/spj.2018.5371.1714
سید علیرضا حسینی کاخک; مرتضی جلالی; محمدرضا حامدی نیا; یان هاف; مهدی جباری نوقابی. "معرفی آزمون ویژة ارزیابی عملکرد هوازی و بی‌هوازی فوتسال". , 11, 41, 1398, 153-168. doi: 10.22089/spj.2018.5371.1714
حسینی کاخک, سید علیرضا, جلالی, مرتضی, حامدی نیا, محمدرضا, هاف, یان, جباری نوقابی, مهدی. (1398). 'معرفی آزمون ویژة ارزیابی عملکرد هوازی و بی‌هوازی فوتسال', , 11(41), pp. 153-168. doi: 10.22089/spj.2018.5371.1714
حسینی کاخک, سید علیرضا, جلالی, مرتضی, حامدی نیا, محمدرضا, هاف, یان, جباری نوقابی, مهدی. معرفی آزمون ویژة ارزیابی عملکرد هوازی و بی‌هوازی فوتسال. , 1398; 11(41): 153-168. doi: 10.22089/spj.2018.5371.1714

معرفی آزمون ویژة ارزیابی عملکرد هوازی و بی‌هوازی فوتسال

فیزیولوژی ورزشی
مقاله 9، دوره 11، شماره 41، فروردین 1398، صفحه 153-168    اصل مقاله (419.87 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/spj.2018.5371.1714
نویسندگان
سید علیرضا حسینی کاخک* 1؛ مرتضی جلالی2؛ محمدرضا حامدی نیا3؛ یان هاف4؛ مهدی جباری نوقابی5
1دانشیار فیزیولوژی ورزش، دانشگاه حکیم سبزواری
2دانشجوی کارشناسی‌ارشد فیزیولوژی ورزش
3استاد فیزیولوژی ورزش، دانشگاه حکیم سبزواری
4استاد گردش خون و تصویربرداری پزشکی، دانشگاه علم و تکنولوژی نروژ
5استادیار آمار، دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
هدف پژوهش حاضر، طراحی و بررسی اعتبار و پایایی آزمون ویژةارزیابی عملکرد (هوازی و بی‌هوازی) بازیکنان فوتسال بود. نمونة آماری عبارت بود از 84 نفر از دانشجویان مرد داوطلب عضو در تیم فوتسال دانشگاه (میانگین سنی 04/2 ± 02/22 سال و شاخص تودة بدنی 06/2 ± 3/22 کیلوگرم بر مترمربع). برای طراحی این آزمون، ابتدا مهم‌ترین تکنیک‌ها و حرکات فوتسال براساس مطالعات قبلی، نظرهای مربیان فوتسال، متخصصان فیزیولوژی ورزشی و علم تمرین فهرست و درنهایت حرکات دریبل، پاس، شوت، حفظ توپ، چرخش، پرش، دویدن به‌سمت جلو، دویدن به‌سمت عقب و حرکت پای پهلو انتخاب‌ شدند. سپس، این مهارت‌ها و حرکات منتخب درقالب یک آزمون زنجیره‌ای و درطی یک مسیر طراحی شدند. برای سطح‌بندی و ارزیابی عملکرد بازیکنان، از سه مربی خواسته شد تا به عملکرد آزمودنی‌ها در سه بازی متفاوت، بین صفر تا 100 نمره دهند و میانگین این نمرات به‌عنوان عملکرد هر بازیکن درنظر گرفته شد. برای پیش‌بینی عملکرد با استفاده هریک از آیتم‌های آزمون و رکورد کل آزمون، از رگرسیون چندمتغیره استفاده شد. برای بررسی روایی و پایایی آزمون به‌ترتیب از آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن و ضریب همبستگی درون طبقه‌ای استفاده شد. یافته‌ها نشان داد که بین رکورد آزمون طراحی‌شده با نمرات مربیان همبستگی منفی (زمان کوتاه‌تر و امتیاز بالاتر) و معناداری وجود داشت. همچنین، معادلة رگرسیون نشان داد که تقریباً تمام آیتم‌های آزمون پیش‌گویی معتبر برای رکورد کلی آزمون هستند. نتایج بررسی آزمون-آزمون مجدد نیز حاکی از ضریب پایایی بالای آزمون بود؛ بنابراین، آزمون جدید از اعتبار و پایایی بالایی برای ارزیابی عملکرد بازیکنان فوتسال برخوردار است و می‌تواند مورداستفادة مربیان و معلمان قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
آزمون؛ اعتباریابی؛ ارزیابی عملکرد؛ فوتسال
مراجع
  1. Brito J, Krustrupb P, Rebelo A. The influence of the playing surface on the exercise intensity of small-sided recreational soccer games. J Hum Mov Sci. 2012,31:946–56.
  2. Castagna C, D’Ottavio S, Vera JG, & Álvarez JCB. Match demands of professional Futsal: A case study. J Sci Med Sport. 2009,12(4),490-4.‏
  3. Tessitore A, Meeusen R, Pagano R, Benvenuti C, Tiberi M, Capranica L. Effectiveness of active versus passive recovery strategies after futsal games. J Strength Cond Res. 2008;22(5):1402-12.‏
  4. Stolen T, Chamari K, Castagna C, Wisloff U. Physiology of soccer: An update. Sports Med. 2005;35:501–36.
  5. Kutlu M, Yapıcı H, Yoncalık O, Çelik S. Comparison of a new test for agility and skill in soccer with other agility tests. J Hum Kinet. 2012; 33:143-50.
  6. Moore R, Bullough S, Goldsmith S, Edmondson L. A systematic review of futsal literature. Am J Sport Sci. 2014;2(3):108-16
  7. de Barros Souza F, Ferreira RCA, de Almeida Fagundes A, Kawaguchi LYA, Ribeiro W, Lazo-Osório RA. Analysis of anaerobic performance between futsal and handball through the Wingate test. Adv Phys Educ. 2014;4(1):25-8.
  8. Arins FB, Salvador PSN, Carminatti LJ, Gugliemo LGA. Physiological characteristics, evaluation and prescription of aerobic training in Futsal. Rev Bras. 2015;17(6):753-62.
  9. Cone JR. Soccer-specific performance testing of fitness and athleticism: The development of a comprehensive player profile. Stre Cond J. 2012;34(5):11-9.
  10. Bendiksen M, Bischoff R, Randers MB, Mohr M, Rollo I, Suetta C, et al. The copenhagen soccer test: Physiological response and fatigue development. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1595-603.
  11. Castagna C, & Alvarez JCB. Physiological demands of an intermittent futsal-oriented high-intensity test. J Strength Cond Res. 2010;24(9):2322-9.
  12. Chamari K, Hachana Y, Kaouech F, Jeddi R, Moussa-Chamari I, Wisløff U. Endurance training and testing with the ball in young elite soccer players. Br J Sports Med 2005;39:24–8.
  13. Mirkov D, Nedeljkovic A, Kukolj M, Ugarkovic D, Jaric S. Evaluation of the reliability of soccer-specific field tests. J Strength Cond Res. 2008;22(4):1046-50.
  14. Naderi SH, Rajabi H, Noruzian M. Designing of specific field test to determine aerobic power in women futsal players. Olym Quart. 2013;21(1):91-100. (In Persian).
  15. Gharekhanlou R, Kordi MR, Gaeeini A, Alizade MH, Vaez Mousavi MK, Kashef M, et al. Physical fitness, skill and psychological evaluation tests for elite athletes. Tehran: Asre Entezar Publication; 2012. P. 85-135 (In Persian).
  16. Bangsbo J, Mohr M, Krustrup P. Physical and metabolic demands of training and match play in the elite football player. J Sports Sci. 2006;24:665-74.
  17. Naser N, Ali A. A descriptive-comparative study of performance characteristics in futsal players of different levels. J Sports Sci. 2016;34(18):1707-15.
  18. Stoica M, Blejan C. Optimizing physical training through adapted specific tests in high performance football. J Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2013;93: 2136-43.
  19. Borg G. Borg’s perceived exertion and pain scales. US: Human Kinetics Publishers; 1998. P. 68
  20. Burgess D, Naughton G, & Hopkins W. Draft camp predictors of subsequent career success in the Australian Football League. J Sci Med Sport. 2012;15(6):561-7.
  21. Woods TC, Raynor JA, Bruce L, McDonald Z. The use of skill tests to predict status in junior Australian football. J Sports Sci. 2015;33(11):1132-40.
  22. Svensson M, Drust B. Testing soccer players. J Sports Sci .2005;23:601–8.
  23. Faulkner J, Eston RG. Perceived exertion research in the 21st century: Developments, reflections and questions for the future. J Exerc Sci Fit .2008;6(1):1-14. 
  24. Barbero-Alvarez JC, Soto VM, Barbero-Alvarez V, Granda-Vera J. Match analysis and heart rate­­ of futsal players during competition. J Sports Sci. 2008;26:63–73.
  25. Miranda REEPC, Antunes HKM, Pauli JR, Puggina EF, Da Silva ASR. Effects of 10-week soccer training program on anthropometric, psychological, technical skills and specific performance parameters in youth soccer players. Sci Sports. 2013;28(2):    81-7.
  26. Bangsbo J, Mohr M, Poulsen A, Perez-Gomez J, & Krustrup P. Training and testing the elite athlete. J Exerc Sci Fit. 2006;4(1):1-14.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 4,140
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,121


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب