پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات8
تعداد شماره‌ها308
تعداد مقالات3,860
تعداد مشاهده مقاله7,563,286
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,731,942
نوروزی, نگار, معصوم, محمد. (1397). طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی. , 10(51), 141-164. doi: 10.22089/smrj.2018.5612.2117
نگار نوروزی; محمد معصوم. "طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی". , 10, 51, 1397, 141-164. doi: 10.22089/smrj.2018.5612.2117
نوروزی, نگار, معصوم, محمد. (1397). 'طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی', , 10(51), pp. 141-164. doi: 10.22089/smrj.2018.5612.2117
نوروزی, نگار, معصوم, محمد. طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی. , 1397; 10(51): 141-164. doi: 10.22089/smrj.2018.5612.2117

طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی

مطالعات مدیریت ورزشی
مقاله 6، دوره 10، شماره 51، آذر و دی 1397، صفحه 141-164    اصل مقاله (486.45 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2018.5612.2117
نویسندگان
نگار نوروزی1؛ محمد معصوم* 2
1دانشجوی کارشناسی‌ارشد کارآفرینی، دانشگاه تهران
2کارشناسی‌ارشد کارآفرینی، دانشگاه تهران
چکیده
هدف این پژوهش، طراحی مدل عوامل مؤثر در عملکرد صادرات شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی بود. این پژوهش ازحیث نوع پژوهش، کاربردی و ازنظر گردآوری داده‌ها، ازنوع توصیفی- پیمایشی بود. جامعة آماری پژوهش حاضر همة مدیران شرکت‌های تولیدکنندة تجهیزات ورزشی بودند که محصولات خود را به سایر کشورها صادر می‌کردند. طبق برآوردهای انجام‌شده، تعداد مدیران بالغ بر 72 نفر بود. در این پژوهش، برای نمونه‌گیری از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده استفاده شد و تعداد 60 نفر از اعضای جامعه بررسی شدند. برای گردآوری داده‌ها از دو روش کتابخانه‌ای و میدانی (پرسش‌نامة پژوهشگرساخته متشکل از 39 سؤال) استفاده شد. برای بررسی رابطة بین متغیرها و تجزیه‌وتحلیل داده‌ها نیز از روش حداقل مربعات جزئی و نرم‌افزار اسمارت پی.ال.اس. استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بازارگرایی بر قابلیت‌های بازاریابی تأثیر دارد و قابلیت‌های بازاریابی بر مزیت رقابتی، قابلیت نوآوری و عملکرد صادرات تأثیر دارند. نتایج تأثیر مزیت رقابتی و قابلیت نوآوری را بر عملکرد صادرات نشان داد. همچنین، نتایج نشان‌دهندة نقش میانجی قابلیت‌های بازاریابی در رابطة بین بازارگرایی و عملکرد صادرات و نیز نقش میانجی مزیت رقابتی و قابلیت نوآوری در رابطة بین قابلیت‌های بازاریابی و عملکرد صادرات است. صادرکنندگان تجهیزات ورزشی می‌توانند با بهره‌گیری از نتایج این پژوهش و شناخت عوامل مؤثر در عملکرد صادرات و تقویت آن‌ها، عملکرد صادراتی خود را بهبود بخشند.
کلیدواژه‌ها
بازارگرایی؛ عملکرد صادرات؛ قابلیت نوآوری؛ قابلیت‌های بازاریابی؛ مزیت رقابتی
مراجع
  1. Amirazodi, A., Mohammadi, H., & Ghasemi, M. (2013). Iran’s non-Oil export forecasting using adaptive-neuro fuzzy inference system (ANFIS). Agricultural Economics and Development, 21(82),153-69. (Persian).
  2. Azar, G., & Ciabuschi, F. (2016). Organizational innovation, technological innovation, and export performance: The effects of innovation radicalness and extensiveness. International Business Review, 26(2), 324-36.
  3. Barrales-Molina, V., Martinez-Lopez, F. J., & Gazquez-Abad, J. C. (2014). Dynamic marketing capabilities: Toward an integrative framework. International Journal of Management Reviews, 16(4), 397–416.
  4. Beverland, M. B., & Lindgreen, A. (2007). Implementing market orientation in industrial firms: A multiple case study. Industrial Marketing Management, 36(4), 430-42.
  5. Camisón, C., & Villar-López, A. (2014). Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. Journal of Business Research, 67(1), 2891–902
  6. Chen, S., Quester, P. G. (2009). A value-based perspective of market orientation and customer service. Journal of Business Research, 16(3), 197-206.
  7. Chen, Y., Wang, Y., Nevo, S., Benitez-Amado, J., & Kou, G. (2015). IT capabilities and product innovation performance: The roles of corporate entrepreneurship and competitive intensity. Information & Management, 52(6), 643–57
  8. Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. Modern methods for business research, 295(2), 295-336
  9. Cronbach, L.J. (1951). Confeeicient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
  10. Esmaeili Shahmirzadi, H. (2013). The effect of cost leadership strategy to increase exports of petrochemical products (case study: National petrochemical company of Iran). Accounting Knowledge & Management Audit, 2(8), 83-92. (Persian).
  11. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
  12. Haghighi Kaffash, M., Hajipoor, B., Mazloomi, N., & & Momeni, M. (2016). Modeling of organizational innovation ability. Public Organizations Management, 3(4), 26-40. (Persian).
  13. Hajipour, B., Rahimi, F., & Jafaryzadeh, F. (2013). Effect of marketing factors on export performance. Journal of Management Research, 5(1), 21-40.
  14. Hejazi, S. Y., Saki, S., & & Savari, M. (2016). Investigate relationship of organizational culture in the innovation of faculty members in Khuzestan University. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 47(1), 1-12. (Persian).
  15. Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. Advances in International Marketing, 20, 277 – 319.
  16. Hulland, J. (1999). Use of partial least squares (PLS) in strategic management research: A review of four recent studies. Strategic Management Journal, 20(2), 195-204.
  17. Khalid, S., & Bhatti, K. (2015). Entrepreneurial competence in managing partnerships and partnership knowledge exchange: Impact on performance differences in export expansion stages. Journal of World Business, 10(2), 45-56.
  18. Kohansal, M., & Dadras Moghadam, A. (2015). Factors affecting the growth of various sectors of the economy with emphasis on exports and investment. Agricultural Economics and Development, 23(91), 1-25. (Persian).
  19. Kordnaeej, A., Anvari Rostami, A. A., & Dehyadgary, S. (2005). Investigating the relationship between dimensions of competitive advantage and export performance of decorative stones exporter companies. Trade Studies, 10(37), 133-52. (Persian).
  20. Kumlu, Ö. (2014). The effect of intangible resources and competitive strategies on the export performance of small and medium sized enterprises. Social and Behavioral Sciences, 150, 24 –34.
  21. Leonidou, L. C., Fotiadis, T. A., Christodoulides, P., Spyropoulou, S., & Katsikeas, C. S. (2015). Environmentally friendly export business strategy: Its determinants and effects on competitive advantage and performance. International Business Review, 24(5), 798–811.
  22. Lawshe, CH. (1975). A qualitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-75.
  23. Magner, N., Welker, R. B., & Campbell, T. L. (1996). Testing a model of cognitive budgetary participation -processes in a latent variable structural equations framework. Accounting and Business Research, 27(1), 41-50.
  24. Massao Oura, M., Novaes Zilber, S., & Luiz Lopes, E. (2015). Innovation capacity, international experience and export performance of SMEs in Brazil. International Business Review, 25(4), 921–32.
  25. Mohamad Kazemi, R., Rasekh, N., & Esmaeili, F. (2017). Assessment of entrepreneurial attitude among club’s women managers in Tehran province. Sport Management Studies, 9(41), 111-26. (Persian).
  26. Mohammadian, M., Allahverdi, M., & Salimi, A. (2014). The impact of export market orientation and competitive advantage on export performance (case study: The study of exemplary exporters of Iran selected in 2012). Journal of Business Management, 5(4), 61-78. (Persian).
  27. Mohr, J., & Sarin, S. (2009). Insights on market orientation and innovation: Implications for emerging areas in high technology marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 37(1), 85-96.
  28. Mohsenzadeh, M., & Ahmadian, S. (2016). The mediating role of competitive strategies in the effect of firm competencies and export performance. Procedia Economics and Finance, 36, 456-66.
  29. Mojaverian, S. M., Ahmadi Koliji, S., & Amin Ravan, M. (2016). Determination of medical plant export target markets in Iran. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 46(4), 729-37. (Persian).
  30. Morgan, N.A., Vorhies, D.W., & Mason, C. (2009). Market orientation, marketing capabilities, and firm performance. Strategic Management Journal, 30(8), 909-20.
  31. Moshabaki, A., & Khademi, A. A. (2012). The role of export development programs on promoting export performance. Management Improvement, 6(3), 98-135. (Persian).
  32. Murray, J. Y., Yong Gao, G., & Kotabe, M. (2011). Market orientation and performance of export ventures: The process through marketing capabilities and competitive advantages, 39(2), 252–69.
  33. Nath, P., Nachiappan, S., & Ramanathan, R. (2010). The impact of marketing capability, operations capability and diversification strategy on performance: Aresource-based view. Industrial Marketing Management, 39(2), 317–29.
  34. Nunnaly, J. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.
  35. Rajabali Baglo, R. (2012). Competitive advantage and its role in economy of libraries and information Research centers. Library and Information Research Journal, 15(1), 237-62. (Persian).
  36. Sohail, M. S., & Alashban, A. A. (2009). An analysis of product-market strategy and export performance: Evidence from SME’S in Saudi Arabia. International Journal of Entrepreneurship, 13(1), 49-65.
  37. Song, M., Benedetto, A. D., & Nason, R. W. (2007). Capabilities and financial performance: The moderating effect of strategic type. Journal of the Academy of Marketing Science, 35(1), 18-34.
  38. Takata, H. (2016). Effects of industry forces, market orientation, and marketing capabilities on business performance: An empirical analysis of Japanese manufacturers from 2009 to 2011. Journal of Business Research, 69(12), 5611–19.
  39. Tan, Q., & Sousa, C. M. P. (2015). Leveraging marketing capabilities into competitive advantage and export performance. International Marketing Review, 32(1), 78–102.
  40. Veisi, K., Kuzechian, H., Ehsani, M., & Kashtidar, M. (2016). Modeling the effects of organizational agility on organizational performance in sports manufacturing corporations. Sport Management Studies, 8(39), 17-36. (Persian).
  41. Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchial construct models: Guidelines and impirical illustration, MIS Quarterly, 33(1), 177-95.
  42. Yi, J., Wang, C., & Kafouros, M. (2013). The effects of innovative capabilities on exporting: Do institutional forces matter? International Business Review, 22(2),    392–406.
  43. Zawislak, P. A., Gamarra, J. T., Alves, A. C., Barbieux, D., & Reichert, F. M. (2014). The different innovation capabilities of the firm: Further remarks upon the Brazilian experience. Journal of Innovation Economics & Management, 13, 129-50.
  44. Zehir, C., Köle, M., & Yıldız, H. (2015). The mediating role of innovation capability on market orientation and export performance: An implementation on SMEs in Turkey. Social and Behavioral Sciences, 207, 700-8.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,104
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 565


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب