تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 306 |
تعداد مقالات | 3,827 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,253,592 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,694,646 |
نقش قضاوت داوران بر عملکرد کشورهای میزبان در بازیهای آسیایی | ||
مطالعات مدیریت ورزشی | ||
مقاله 7، دوره 10، شماره 47، فروردین و اردیبهشت 1397، صفحه 153-166 اصل مقاله (378.81 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2018.39.1008 | ||
نویسندگان | ||
بهمن عسگری* 1؛ لقمان کشاورز2؛ لقمان حسامی1 | ||
1دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشگاه پیامنور تهران | ||
2دانشیار مدیریت ورزشی، دانشگاه پیامنور | ||
چکیده | ||
هدف پژوهش حاضر بررسی نقش قضاوت داوران بر عملکرد کشورهای میزبان در بازیهای آسیایی بود. جامعة آماری پژوهش متشکل از 44 رشتة ورزشی مدالآور کشورهای میزبان بازیهای آسیایی در دورة میزبانی آنها بود که بهعنوان نمونةپژوهش، 28 رشتة ورزشی دارای قضاوت عمدتاً عینی و عمدتاً ذهنی بهصورت هدفمند انتخاب شدند. اطلاعات موردنیاز ازطریق کتابها، مقالات، پایاننامهها و سایتهای مرتبط با بازیهای آسیایی جمعآوری شد و درستی اطلاعات به تأیید چند منبع رسید. برای دستیابی به اهداف پژوهش، مجموع مدالهای کسبشده (یا مدال طلای کسبشده) توسط میزبان، با مجموع مدالهای کسبشده (یا مدال طلای کسبشده) توسط کشور مربوطه در دورههای قبل و بعد از دورة میزبانی مقایسه شد. برای تجزیهوتحلیل دادهها از روشهای آمار توصیفی و استنباطی ازجمله کلوموگروف- اسمیرنوف و ویلکاکسون با استفاده از نرمافزار اس.پی.اس.اس استفاده شد. یافتهها نشان داد که بین مجموع مدالها و تعداد مدال طلای کسبشده در رشتههای عمدتاً با قضاوت عینی و عمدتاً با قضاوت ذهنی در شرایط میزبانی در مقایسه با شرایط غیرمیزبانی تفاوت معناداری وجود داشت. همچنین، اختلاف تعداد مدال کسبشده در دورة میزبانی نسبت به دورة غیرمیزبانی در رشتههای عمدتاً با قضاوت ذهنی، بیشتر از رشتههای عمدتاً با قضاوت عینی بود. | ||
کلیدواژهها | ||
بازیهای آسیایی؛ عملکرد ورزشی؛ قضاوت داوران؛ میزبانی ورزشی؛ مزیت میزبانی | ||
مراجع | ||
1. Asgari, B., Eydi, H., & Ziaei, A. (2013). Effect home advantage on host countries performance at multisport continental game. Sport management studies, 30, 105-20. (Persian) 2. Balmer, N. J., Nevill, A. M., & Williams, A. M. (2003). Modeling home advantage in the summer Olympic Games. Journal of Sports Sciences, 21, 469–78. 3. Barclay, J. (2009). Predicting the costs and benefits of mega-sporting events: Misjudgment of Olympic proportions? Journal compilation, 29(2), 62-6. 4. Carre, J., Muir, C., Belanger, J., & Putnam, S. K. (2006). Pre-competition hormonal and psychological levels of elite hockey players: Relationship to the home advantage. Physiology & Behavior, 89, 392–8. 5. Clarke, S. R. (2005). Home advantage in the Olympics games. Statistician, 32, 319-29. 6. Kasimati, E., & Dawson, P. (2009). Assessing the impact of the 2004 Olympic games on the Greek economy: A small macro econometric model. Economic Modeling, 26, 139–46. 7. Kavetsos, G., & Szymanski, S. (2010). National well-being and international sports events. Journal of Economic Psychology, 31, 158–71. 8. Lovell, G. (2014). Referees’ decision-making behavior and the sport home advantage phenomenon. Research in Psychology and Behavioral Sciences, 2(1), 1-5. 9. McEwan, D., Martin Ginis, K. A., & Bray, S. R. (2012). With the game on his stick: The home (dis)advantage in national hockey league shootouts. Psychology of Sport and Exercise, 13, 578-81. 10. Masterman, G. (2004). Strategic sports event management: An international approach. London: Elsevier Butterworth-Heinemann. 11. Nevill, A. M., Balmer, N. J., & Williams, A. M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3, 261–72. 12. Penas, C. L., & Ballesteros, J. L. (2011). Game location and team quality effects on performance profiles in professional soccer. Journal of Sports Science and Medicine, 10, 465-71. 13. Pollard, R., & Pollard, G. (2005). Home advantage in soccer: A review of its existence and causes. International Journal of Soccer and Science, 3, 25-33. 14. Pollard, R. (2008). Home advantage in football: A current review of an unsolved puzzle. The Open Sports Sciences Journal, 1, 12-4. 15. Ramezaninejad, R., Mirjamali, E., & Rahmaninia, F. (2012). The study of stressors in national and international iranian referee. Sport management studies, 16, 207-24. (Persian) 16. Tahmasbi, F., Vazinitaher, A., Salehsedghpour, B., & Hatami, F. (2011). Review host advantage of premier league football in Iran. Olympic, 56, 79-90. (persian) 17. Waters, A., & Lovell, G. (2002). An examination of the Home field advantage in a professional English soccer team from a psychological standpoint. Football Studies, 5(1), 46-59. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 538 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 311 |