پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات9
تعداد شماره‌ها310
تعداد مقالات3,908
تعداد مشاهده مقاله7,917,053
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,913,330
ملکیان, علی, تجاری, فرشاد, هاجی انزهایی, زهرا. (1396). آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی. , 9(46), 31-50. doi: 10.22089/smrj.2017.3965.1766
علی ملکیان; فرشاد تجاری; زهرا هاجی انزهایی. "آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی". , 9, 46, 1396, 31-50. doi: 10.22089/smrj.2017.3965.1766
ملکیان, علی, تجاری, فرشاد, هاجی انزهایی, زهرا. (1396). 'آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی', , 9(46), pp. 31-50. doi: 10.22089/smrj.2017.3965.1766
ملکیان, علی, تجاری, فرشاد, هاجی انزهایی, زهرا. آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی. , 1396; 9(46): 31-50. doi: 10.22089/smrj.2017.3965.1766

آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی

مطالعات مدیریت ورزشی
مقاله 2، دوره 9، شماره 46، بهمن و اسفند 1396، صفحه 31-50    اصل مقاله (436.02 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/smrj.2017.3965.1766
نویسندگان
علی ملکیان1؛ فرشاد تجاری* 2؛ زهرا هاجی انزهایی3
1دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی
2استاد مدیریت ورزشی مدیریت ورزشی، دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی
3استادیار مدیریت ورزشی مدیریت ورزشی، دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی
چکیده
بخش‌بندی شرکت‌کنندگان ورزشی و آگاهی از اهداف مشارکت آن‌ها، همواره یکی از اهداف بازاریابان ورزشی بوده است. هدف از پژوهش حاضر، آزمون مدل مفهومی بخش‌بندی تماشاگران ورزشی با رویکرد مدل پیوستار روان‌شناختی و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی بود. تعداد ۶۷۰ مرد ۱۸ تا ۶۵ سال تماشاگر مسابقات فوتبال لیگ برتر، به‌صورت هدفمند، تصادفی و داوطلبانه، مقیاس اندازه‌گیری میزان مشارکت تماشاگران فوتبال بیتون و همکاران (۲۰۰۹) و مقیاس اندازه‌گیری متغیر پیامدهای مشارکت اسلیم گولد و همکاران (۲۰۰۸) را تکمیل کردند. یافته‌های معادلات ساختاری نشان داد که مدل مفهومی مبنی‌بر بخش‌بندی تماشاگران ورزشی، با استفاده از ترکیب دو مدل پیوستار روان‌شناختی (پی.سی.ام) و مقیاس ارزیابی و سیاهة فراغت جدی (اسلیم) دارای برازش بود. به‌طورکلی، می‌توان نتیجه گرفت که ترکیب دو مدل پیوستار روان‌شناختی و ارزیابی و سیاهة فراغت جدی می‌تواند برای بخش‌بندی تماشاگران ورزشی و آگاهی از اهداف مشارکت آن‌ها، جهت استفاده و راهنمایی بازاریابان و صاحبان باشگاه‌ها برای طراحی راهبردهای بازاریابی هدفمند و باهدف حفظ و ارتقای تماشاگران به‌سوی وفاداری به‌کار برده شود.
کلیدواژه‌ها
رفتار مصرف‌کننده؛ مدل پیوستار روانی؛ فراغت جدی؛ تماشاگران فوتبال
مراجع
  1. Beaton, A. A., & Funk, D. C. (2008). An evaluation of theoretical frameworks for studying physically active leisure. Leisure Sciences, 30(1), 53-70.
  2. Beaton, A. A., Funk, D. C., & Alexandris, K. (2009). Operationalizing a theory of participation in physically active leisure. Journal of Leisure Research, 41(2), 175-203.
  3. Behnam, M., Khabiri, M., Halban, S., Ahmadi, H. R., & Bakhshandeh, H. (2014). Investigating the Levels of Participation of Fans in Selected Iranian Super football League Teams Based on the Psychological Continuity Model. Sport management, 6(1), 135-55. (Persian).
  4. Cialdini, R. B. (2009). We have to break up. Perspectives on psychological science, 4(1), 5-6.
  5. Clyne, B., Bradley, M. C., Hughes, C. M., Clear, D., McDonnell, R., Williams, D., ... & Smith, S. M. (2013). Addressing potentially inappropriate prescribing in older patients: development and pilot study of an intervention in primary care (the OPTI-SCRIPT study). BMC health services research, 13(1), 307.
  6. Doyle, J. P., Kunkel, T., & Funk, D. C. (2013). Sports spectator segmentation: Examining the differing psychological connections among spectators of leagues and teams. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 14(2),    20-36.
  7. Funk, D. C., & James, J. (2001). The psychological continuum model: A conceptual framework for understanding an individual's psychological connection to sport. Sport Management Review, 4(2), 119-50.
  8. Funk, D. C., Beaton, A., & Pritchard, M. (2011). The stage-based development of physically active leisure: A recreational golf context. Journal of Leisure Research, 43(2), 268-89.
  9. Funk, D. C., Filo, K., Beaton, A. A., & Pritchard, M. (2009). Measuring the motives of sport event attendance: Bridging the academic-practitioner divide to understanding behavior. Sport Marketing Quarterly, 18(3), 126.
  10. Funk, D. C., Filo, K., Beaton, A. A., & Pritchard, M. (2009). Measuring the motives of sport event attendance: Bridging the academic-practitioner divide to understanding behavior. Sport Marketing Quarterly, 18(3), 126.
  11. Funk, D., Alexandris, K., & McDonald, H. (2008). Consumer behaviour in sport and events. Routledge.
  12. Funk, D., Alexandris, K., & McDonald, H. (2008). Consumer behaviour in sport and events. Routledge.
  13. Ghasemi H., & Asgari, B. (2013). The media coverage of wrestling and volleyball medals compared to the soccer field in the first half of the sports newspaper. Quarterly Journal of Extension of Communication Management in Sport Media, 1 (2), 56-62.
  14. Gibson, H., Willming, C., & Holdnak, A. (2002). We're Gators… not just Gator fans: Serious leisure and University of Florida football. Journal of Leisure Research, 34(4), 397-425.
  15. Gould, J., Moore, D., Karlin, N. J., Gaede, D. B., Walker, J., & Dotterweich, A. R. (2011). Measuring serious leisure in chess: Model confirmation and method bias. Leisure Sciences, 33(4), 332-40.
  16. Gould, J., Moore, D., McGuire, F., & Stebbins, R. (2008). Development of the serious leisure inventory and measure. Journal of Leisure Research, 40(1),         47-68.
  17. Heere, B., & Dickson, G. (2008). Measuring attitudinal loyalty: separating the terms of affective commitment and attitudinal loyalty. Journal of Sport Management, 22, 227-39.
  18. Hutzler, Y., Barda, R., Mintz, A., & Hayosh, T. (2016). Reverse integration in wheelchair basketball: A serious leisure perspective. Journal of Sport & Social Issues.
  19. Iwasaki, Y., & Havitz, M. E. (2004). Examining relationships between leisure involvement, psychological commitment and loyalty to a recreation agency. Journal of Leisure Research, 36(1), 45-72.
  20. Lee, C., & Payne, L. L. (2016). Experiencing flow in different types of serious leisure in later life. World Leisure Journal, 58(3), 163-78.
  21. Shupe, F. L., & Gagné, P. (2016). Motives for and personal and social benefits of airplane piloting as a serious leisure activity for women. Journal of Contemporary Ethnography, 45(1), 85-112.
  22. Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure a conceptual statement. Sociological Perspectives, 25(2), 251-72.
  23. Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal. QC and Kingston, ON: McGill-Queen's University Press.
  24. Stebbins, R. A. (1997). Casual leisure: A conceptual statement. Leisure Studies, 16(1), 17-25.
  25. Stebbins, R. A. (2001). Serious leisure. Society, 38(4), 53-76.
  26. Stebbins, R. A. (2001). The costs and benefits of hedonism: Some consequences of taking casual leisure seriously. Leisure Studies, 20(4), 305-9.
  27. Stebbins, R. A. (2015). The serious leisure perspective. In Leisure and Positive Psychology: Linking Activities with Positiveness (11-40). Palgrave Macmillan, London.
  28. Stewart, B., Smith, A., & Nicholson, M. (2003). Sport consumer typologies: A critical review. Sport Marketing Quarterly, 12(4), 206-16.
  29. Taghizadeh, B., Ghorbani, H. O., Behnam, M. (2015). The Psychological Continuum Mmodel: Examination of Spectators’ Involvement Levels in the Football. Sport Science, 8(1), 64‐71. (Persian).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 11,831
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,016


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب