پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی

 آمار

تعداد نشریات8
تعداد شماره‌ها309
تعداد مقالات3,889
تعداد مشاهده مقاله7,757,383
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,827,921
سلیمان‌بیگی, شادیه, قاسمیان مقدم, محمدرضا, زارعیان, احسان. (1399). سهم نسبی کارکردهای اجرایی پایه در پیش‌بینی عملکرد تیراندازی. , 12(41), 39-54. doi: 10.22089/mbj.2020.8659.1872
شادیه سلیمان‌بیگی; محمدرضا قاسمیان مقدم; احسان زارعیان. "سهم نسبی کارکردهای اجرایی پایه در پیش‌بینی عملکرد تیراندازی". , 12, 41, 1399, 39-54. doi: 10.22089/mbj.2020.8659.1872
سلیمان‌بیگی, شادیه, قاسمیان مقدم, محمدرضا, زارعیان, احسان. (1399). 'سهم نسبی کارکردهای اجرایی پایه در پیش‌بینی عملکرد تیراندازی', , 12(41), pp. 39-54. doi: 10.22089/mbj.2020.8659.1872
سلیمان‌بیگی, شادیه, قاسمیان مقدم, محمدرضا, زارعیان, احسان. سهم نسبی کارکردهای اجرایی پایه در پیش‌بینی عملکرد تیراندازی. , 1399; 12(41): 39-54. doi: 10.22089/mbj.2020.8659.1872

سهم نسبی کارکردهای اجرایی پایه در پیش‌بینی عملکرد تیراندازی

رفتار حرکتی
مقاله 2، دوره 12، شماره 41، مهر 1399، صفحه 39-54    اصل مقاله (978.49 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22089/mbj.2020.8659.1872
نویسندگان
شادیه سلیمان‌بیگی1؛ محمدرضا قاسمیان مقدم* 2؛ احسان زارعیان3
1کارشناسی‌ارشد رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
2استادیار رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
3دانشیار رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
چکیده
بررسی عوامل زیربنایی عملکرد ورزشی یکی از مهم‌ترین اهداف پژوهشگران علوم ورزشی است. در این ‌راستا پژوهش حاضر با هدف بررسی ارتباط بین کارکردهای اجرایی پایه (بازداری و حافظۀ‌کاری) با عملکرد تیراندازی انجام شد. بدین‌منظور 30 نفر از تیراندازان استان کردستان در دامنۀ سنی 18 تا 32 سال که زیر نظر هیئت تیراندازی استان به تمرین می‌پرداختند، در این پژوهش شرکت کردند. حافظۀ‌ کاری و کنترل بازداری از طریق آزمون‌های ان-بک و استروپ ارزیابی شدند. سپس امتیاز افراد در اولین مسابقۀ رسمی بعد از ارزیابی به‌عنوان عملکرد تیراندازی در نظر گرفته شد. ارتباط بین متغیرها با آزمون‌های همبستگی پیرسون و اسپیرمن و همچنین رگرسیون خطی ارزیابی شد. نتایج نشان داد که تنها بین دو مؤلفۀ میزان خطا در کوشش‌های ناهمخوان و نمرۀ تداخل در آزمون استروپ با عملکرد تیراندازی رابطۀ معنا‌داری وجود داشت (P < 0.05) و بین سایر مؤلفه‌ها رابـطۀ معـنا‌داری مشاهده نشد(P > 0.05) ؛ براین‌اساس، با کاهش خطا در کوشش‌های ناهمخوان و همچنین کاهش تداخل، رکورد تیراندازی افزایش پیدا ‌کرد. علاوه‌براین، نتایج رگرسیون خطی نشان داد که تنها مولفۀ نمرۀ تداخل به‌طور معنا‌داری توانایی تبیین بخشی از واریانس عملکرد تیراندازی را داشت (P < 0.05). به‌طورکلی یافته‌های پژوهش حاضر نشان داد که از بین کارکردهای اجرایی پایه یعنی حافظۀ‌ کاری و کنترل بازداری، کنترل بازداری توانایی بیشتری در تبیین عملکرد تیراندازی را دارد؛ از این‌رو، این مؤلفه می‌تواند در کنار سایر مؤلفه‌های مهم تأثیرگذار بر عملکرد تیراندازان قرار گیرد تا نخست برای ارزیابی و سپس به‌منظور بهبود عملکرد تیراندازی از طریق مداخلات ارتقای بازداری به‌کار گرفته‌ شود.
کلیدواژه‌ها
تیراندازی؛ حافظۀ‌ کاری؛ بازداری
مراجع
  1. Jacobson J, Matthaeus L. Athletics and executive functioning: How athletic participation and sport type correlate with cognitive performance. Psychol Sport Exerc. 2014;15(5):521-7.
  2. 2.       Diamond A. Executive functions. Annual Review of Psychology. 2013;64:135-68.
  3. 3.       Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: A latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000;41(1): 100-49.
  4. 4.       Baddeley A. Working memory: Looking back and looking forward. Nat Rev Neurosci. 2003;4(10):829-39.
  5. 5.       Vaughan RS, Laborde S. Attention, working-memory control, working-memory capacity, and sport performance: The moderating role of athletic expertise. Eur J Sport Sci. 2020(just-accepted):1-27.
  6. 6.       Bull R, Espy KA, Wiebe SA. Short-term memory, working memory, and executive functioning in preschoolers: Longitudinal predictors of mathematical achievement at age 7 years. Dev Neuropsychol. 2008;33(3):205-28.
  7. 7.       Vestberg T, Gustafson R, Maurex L, Ingvar M, Petrovic P. Executive functions predict the success of top-soccer players. PloS One. 2012;7(4):e34731.
  8. 8.       Vestberg T, Reinebo G, Maurex L, Ingvar M, Petrovic P. Core executive functions are associated with success in young elite soccer players. PloS One. 2017;12(2), e0170845:1-13.
  9. 9.       Krenn B, Finkenzeller T, Würth S, Amesberger G. Sport type determines differences in executive functions in elite athletes. Psychol Sport Exerc. 2018;38:72-9.
  10. 10.    Hillman CH, Erickson KI, Kramer AF. Be smart, exercise your heart: exercise effects on brain and cognition. Nat Rev Neurosci. 2008;9(1):58-65.
  11. 11.    Alves H, Voss M, Boot WR, Deslandes A, Cossich V, Inacio Salles J, et al. Perceptual-cognitive expertise in elite volleyball players. Front Psychol. 2013;4, 36:1-9.
  12. 12.    Verburgh L, Scherder EJ, van Lange PA, Oosterlaan J. Executive functioning in highly talented soccer players. PloS One. 2014;9(3), e91254: 1-7.
  13. 13.    Sakamoto S, Takeuchi H, Ihara N, Ligao B, Suzukawa K. Possible requirement of executive functions for high performance in soccer. PloS One. 2018;13(8), e0201871:1-11.
  14. 14.    Lundgren T, Högman L, Näslund M, Parling T. Preliminary investigation of executive functions in elite ice hockey players. J Clin Sport Psychol. 2016;10(4):324-35.
  15. 15.    Elferink-Gemser MT, Faber IR, Visscher C, Hung T-M, De Vries SJ, Nijhuis-Van der Sanden MW. Higher-level cognitive functions in Dutch elite and sub-elite table tennis players. PloS One. 2018;13(11), e0206151:1-13.
  16. 16.    Buszard T, Masters RS, Farrow D. The generalizability of working-memory capacity in the sport domain. Curr Opin Psychol. 2017;16:54-7.
  17. 17.    Memmert D, Simons DJ, Grimme T. The relationship between visual attention and expertise in sports. Psychol Sport Exerc. 2009;10(1):146-51.
  18. 18.    Brewer GA, Ball BH, Ware JM. Individual differences in working memory capacity and shooting behavior. J Appl Res Mem Cogn. 2016;5(2):185-91.
  19. 19.    Ishihara T, Kuroda Y, Mizuno M. Competitive achievement may be predicted by executive functions in junior tennis players: An 18-month follow-up study. J Sports Sci. 2019;37(7):755-61.
  20. 20.    Scharfen H-E, Memmert D. The relationship between cognitive functions and sport-specific motor skills in elite youth soccer players. Front Psychol. 2019;10,817: 1-10.
  21. 21.    Laurin R, Finez L. Working memory capacity does not always promote dual‐task motor performance: The case of juggling in soccer. Scand J Psychol. 2020;61(2):168-76.
  22. 22.    Furley P, Wood G. Working memory, attentional control, and expertise in sports: A review of current literature and directions for future research. J Appl Res Mem Cogn. 2016;5(4):415-25.
  23. 23.    Ihalainen S, Kuitunen S, Mononen K, Linnamo V. Determinants of elite‐level air rifle shooting performance. Scand J Med Sci Sports. 2016;26(3):266-74.
  24. 24.    ISSF GENERAL REGULATIONS: International Shooting Sport Federation. 2020. Available at: www.issf-sports.org [cited 2020 Sep 21].
  25. 25.    Gorfein DS, MacLeod CM. Inhibition in cognition: American Psychological Association Washington, DC; 2007. p. 68-69.
  26. León-Domínguez U, Martín-Rodríguez JF, León-Carrión J. Executive n-back tasks for the neuropsychological assessment of working memory. Behav Brain Res. 2015;292:167-73.
  27. Adleman NE, Menon V, Blasey CM, White CD, Warsofsky IS, Glover GH, et al. A developmental fMRI study of the Stroop color-word task. Neuroimage. 2002;16(1):61-75.
  28. Huijgen BC, Leemhuis S, Kok NM, Verburgh L, Oosterlaan J, Elferink-Gemser MT, et al. Cognitive functions in elite and sub-elite youth soccer players aged 13 to 17 years. PloS One. 2015;10(12), e0144580:1-13.
  29. Drollette ES, Pontifex MB, Raine LB, Scudder MR, Moore RD, Kao SC, et al. Effects of the FITKids physical activity randomized controlled trial on conflict monitoring in youth. Psychophysiology. 2018;55(3):e13017: 1-15.
  30. Pindus DM, Drollette ES, Raine LB, Kao S-C, Khan N, Westfall DR, et al. Moving fast, thinking fast: The relations of physical activity levels and bouts to neuroelectric indices of inhibitory control in preadolescents. J Sport Health Sci. 2019;8(4):301-14.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,124
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 697


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب